בתשובה למיץ פטל, 27/03/02 13:20
או''ם שמו''ם 63064
דובי קננגיסר • בתשובה למיץ פטל יום ד', 27/3/2002, 16:01
לא איש חיל רפואה, אבל לפחות איזה איש או''ם שילווה אמבולנסים, ויוודא שאין בהם חומרי נפץ. אם כל כך חשוב לאירופאים שאנחנו לא נעכב אמבולנסים, שידאגו שהם יהיו נקיים מאיום כלפינו.
ועידה בינלאומית? 63066
מיץ פטל • בתשובה לדובי קננגיסר יום ד', 27/3/2002, 16:11
ואיך בדיוק תאכוף את נוכחותו של איש האו"ם (מישהו מהגדוד ההודי הזכור לטוב מגבול לבנון?) בכל אמבולנס בשטח? תצוות איש יק"ל לכל אמבולנס? הרי בכל-זאת צריך להשאיר מקום לצוות הפלסטינאי.

לא ברור לי גם איך נוכחותו של איש האו"ם אמורה להקל על מעבר האמבולנס במחסום. מה שכן, תוצאה אפשרית של ההצעה שלך היא פגיעה של צה"ל באנשי או"ם.

ומה פירוש "חשוב לאירופאים"? יש להם שגעון כזה שחולים צריכים לקבל טיפול רפואי? ולך זה לא חשוב?
ועידה בינלאומית? 63115
דובי קננגיסר • בתשובה למיץ פטל יום ה', 28/3/2002, 0:31
אה, זה פשוט מאוד - אם יש איש או''ם באמבולנס, נותנים לו לעבור. אם לא - הם ימתינו עד שחיילי צה''ל יהיו סמוכים ובטוחים שאין בפנים חומרי נפץ.
ועידה בינלאומית? 63118
מיץ פטל • בתשובה לדובי קננגיסר יום ה', 28/3/2002, 1:16
לא פותר את הבעיה של צה''ל - האפשרות שהאמבולנס מעביר חומרי-חבלה.
או''ם שמו''ם 63076
דב אנשלוביץ • בתשובה לדובי קננגיסר יום ד', 27/3/2002, 16:55
את מי תשים שם ? את סארמארגו ?
הייתם סומכים עליו ?
זוכרים את התנהגות כוחות האו"ם במקרה חטיפת החילים בלבנון ?
החברה האלה כבר הוכיחו שלפחות מבחינתנו אי אפשר לסמוך עליהם.

חג שמח לכולם.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות