בתשובה לדב אנשלוביץ, 28/03/02 8:47
פיגועים הבלגות ומעבר דרך קירות 63142
אסתי • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ה', 28/3/2002, 9:20
אפשר גם צעדים יותר פשוטים, כמו להפסיק לתת להם חשמל ודלק. למה לא להתחיל מזה?
חשמל ודלק 63154
דנידין • בתשובה לאסתי יום ה', 28/3/2002, 12:04
משמשים גם צרכים חיוניים של האוכלוסיה האזרחית, ולפיכך פגיעה בהם תגרום נזק מדיני גדול. לדעתי הזירה המדינית חשובה לא פחות מהצבאית, למעשה היא זאת שקובעת את המעטפת האפשרית של התגובות הצבאיות, ולכן אסור להשתמש בנשק הזה.

בכלל, לא נראה לי חכם להזכיר אמברגו דלק, אני לא בטוח שאנחנו רוצים להוציא את השד הזה מהבקבוק.
במלחמה כמו במלחמה 63175
אסתי • בתשובה לדנידין יום ה', 28/3/2002, 13:31
נזק מדיני נגרם לנו גם כשאנו מפציצים בנינים ריקים. באנגלית יש ביטוי
One may as well get hanged for a sheep as for a lamb
(כלומר, אם העונש הוא תליה על כל דבר, קטן או גדול, עדיף כבר לגנוב כבשה ולא שה).

צריך לבחון מה זה "צרכים חיוניים" ולדאוג שהם ימולאו. מים, מזון, ותרופות הם בהחלט צרכים חיוניים. ותהיה אספקה של אלה. אבל האם חשמל ודלק הם אכן צרכים חיוניים? אפשר לחיות בלעדיהם, כפי שמוכיחה ההסטוריה של המין האנושי עד למאה העשרים.
(אפשר לספק מספיק דלק להפעלת גנרטורים של בתי חולים. אבל את הפצצות שירכיבו מצדי בחושך. ואת הסלולריים שעוזרים להם לשמור על קשר ולתכנן פיגועים, שיחליפו ביוני דואר).
במלחמה כמו במלחמה 63217
אשר לבשן • בתשובה לאסתי יום ה', 28/3/2002, 22:33
כמו שנאמר: אם לאכול חזיר, אז שהשומן יטפטף על הזקן.
במלחמה כמו במלחמה 63263
דנידין • בתשובה לאסתי יום ו', 29/3/2002, 10:00
בטח שנגרם לנו נזק, אבל עוד לא תלו אותנו.

אם נצליח להרגיז את האירופאים במידה כזאת שאמברגו הנשק יורחב גם לתחומים אחרים נהיה בצרה גדולה באמת, והעידוד המוראלי שהפלשתינאים יקבלו מזה יהיה בדיוק מה שאנחנו משתדלים למנוע: עידוד הטרור והוכחה שהוא משתלם.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות