בתשובה לדב אנשלוביץ, 26/08/14 17:14
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ושוב שכחתי להוסיף את ההערה שסימנתי ואוסיפה עכשיו. 1 בין אם זה נכון או לא נכון. כידוע בבחירות בין העבודה בראשות מצנע והליכוד בראשות שרון, ואתה יכול לקרוא זאת בויקיפדיה, מצנע הציע ממש את אותה תכנית נסיגה שמימש אחר כך שרון בשם "התנתקות". לכן כיוון שהרעיון הגיע מאותו מחנה אפשר לראות בו (מי שרוצה) חלק מהליך אוסלו. החרפה הגדולה של מדינתנו הייתה שמימוש תכנית האופוזיציה ע"י הקואליציה שהלכה לבחירות תחת דגל הפוך, לא זכתה לביקורת הראויה ולא להתערבות בית המשפט העליון השמאלני שלנו. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
עם כל הכבוד, בית המשפט לא יכול לבטל מהלך של הקואליציה בגלל שלפני הבחירות האופוזיציה הציעה אותו והיא התנגדה לו. זו עילה מופרכת. (בית השמפט כן יכול - והיה אמור - לפסול את ההתנקנקות בגלל הפגיעה הקשה, הבלתי סבירה והבלתי מידתית בחירויות הפרט ובזכויות הקניין של האזרחים שגורשו מבתיהם) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בג"ץ יכול לעשות מה שבא לו, כפי שאמר מעצב דמותו בת ימינו אהרן ברק: הכל שפיט. וברגע שהוא מחליט לעשות מה שבא לו, אין מי שיכול לבטל את החלטתו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואתה באמת חושב שבא לו לבטל מהלך שאפילו ביילין בסוף תמך בו? | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |