בתשובה לרון בן-יעקב, 02/09/14 19:05
מרצ לא תומכת במדינת כל אזרחיה 641095
עדיין לא ענית לעצם הטיעון שלי. גם בעקרונות המסחר, את רכישת המותג והזכויות צריך לבצע דרך בעלי הזכויות המקוריים. בהנחה שהאלוהים הוא בעל הזכויות, צריך לקבל ממנו את ההרשאה להשתמש במותג, או לרכוש/להפקיע ממנו את הזכויות.
מרצ לא תומכת במדינת כל אזרחיה 641107
אה, לא הבנתי שאלוהים מעורב בעניין כבעל זכויות היוצרים ולא היהדות האורתודוכסית כמי שיצרה ויצקה את התוכן של היהדות ההלכתית. אבל, כבר פייגלין הראה שאין צורך בטרנזקציה מסחרית כדי לההשתלט על מותג וניתן לעשות זאת מבפנים.
מרצ לא תומכת במדינת כל אזרחיה 641116
באמת לא הבנת? אלוהים כתב את התורה. את התורה אסור לשנות. היהדות האורתודוכסית נצמדת לאורח החיים שקבעה התורה. ההלכה נסמכת על התורה שקיבלו ישראל מאלוהים בידי הנביאים.
פייגלין לא שינה כלום. חוץ מזה שבליכוד קובעי המדיניות הם אנשים שהציבור בוחר. בשונה מזה שאת המדיניות בדת קובע האלוהים.
מרצ לא תומכת במדינת כל אזרחיה 641118
מעניין. אני חשבתי שהסברה היא שמשה כתב את התורה, וכל החלק ההיסטורי של-לפני-מתן-תורה, משה כתב כפי שהכיר.

(אם אלוהים כתב את התורה, היה דחוף לו להכניס את ההיסטוריה המשפחתית של משפחת יעקב? וגם - אלוהים מדבר על עצמו בגוף שלישי?)
מרצ לא תומכת במדינת כל אזרחיה 641145
משה כתב את התורה מפי הגבורה. וכי מדעתו הוא כתב אותה? ולמה נראה לך שהוא כתב את החלק ההיסטורי של לפני מתן תורה? כי התורה היא קובץ סיפורי סבתא?

ואותן שאלות שאת שואלת על אלוהים, אפשר לשאול על משה. היה דחוף לו להכניס את ההיסטוריה הכללית מבריאת העולם? וגם - משה מדבר על עצמו בגוף שלישי?
מרצ לא תומכת במדינת כל אזרחיה 641123
אנא התמקדנה. הדיון לא נסב על מי כתב את מה, אם בכלל, אלא על מיתוג, לשיטתך, של דרך חיים והשקפת עולם הנקראת ''יהדות''.
מרצ לא תומכת במדינת כל אזרחיה 641146
מיתוג. מי שמקים את המותג הוא בעל הזכויות. לא?
אם האלוהים קבע את דרך החיים וההשקפה, הרי שהוא הבעלים של המותג "יהדות".
מרצ לא תומכת במדינת כל אזרחיה 641170
האם היה צריך לכתוב יהדות™ או אולי יהדות®?
מרצ לא תומכת במדינת כל אזרחיה 641176
אלוהים קבע את דרך החיים וההשקפה וכל מונותאיסט חושב שהוא הבעלים הבלעדי של האלוהים האמיתי. משום שאלוהים הוא הבעלים של המותג, המונותאיסט מקבל את הבעלות על המותג מאלוהיו באופן טרנזטיבי.

כן, המונותאיסט יכחיש בכל כוחו שיש לו בעלות על אלוהים או שאלוהים עובד אצלו. ברור. הוא הקטן רק מקיים את רצון האל. לא יעלה על הדעת.
הוא יטען שהוא זה שעובד את אלוהים ולא להיפך. זה השקר השני שהמונותאיסטים מספרים לעצמם (והיהודים שקרנים פתולוגיים כמו שאר המין האנושי, שום דבר מיוחד).
מרצ לא תומכת במדינת כל אזרחיה 641180
יש בעיה גדולה מאוד בטענה שלך.
היהודי שומר המצות נושא בעול חוקיו של האלוהים - עול שבעיניך כבד ללא נשוא.
היהודי משועבד למערכת החוקים הזו, על חשבון הנוחות שלו והחירות שלו.

אדם כמוך שמחליט כרצונו מה הערכים שלו ומה הוא רוצה לעשות, מעז לערער על כך שהיהודי המסורתי עובד אצל האלוהים ולא להיפך?

נ.ב. אתה באמת לא מסוגל לכתוב תגובה נקיה מכינויי גנאי?
מרצ לא תומכת במדינת כל אזרחיה 641190
"אדם כמוך שמחליט כרצונו מה הערכים שלו ומה הוא רוצה לעשות, מעז לערער על כך שהיהודי המסורתי עובד אצל האלוהים ולא להיפך?"

כן. זו מסקנה סבירה שנובעת מכך שהשמים ריקים, שדמיונו של האדם פורה ושהשקרים שהאדם מספר לעצמו תמיד משרתים פונקנציה.
מרצ לא תומכת במדינת כל אזרחיה 641191
*פונקציה
מרצ לא תומכת במדינת כל אזרחיה 641201
ומכיוון שאין אף אחד שיש לו קו ישיר לאלוהים, הרי שאף אחד לא יכול לאכוף מטעמו את המותג, ולכן מדובר על מותג ג'נרי.
מרצ לא תומכת במדינת כל אזרחיה 641214
הטענה של הפונדמנטליסט היא בדיוק הטענה ההפוכה: יש קו ישיר לאלוהים ודווקא לקבוצה שלהם (בניגוד לקבוצות אחרות) יש אותו.

לך תסביר להם שאב שמוסר לבנו זה המשחק טלפון שבור ולא קו ישיר לאלוהים.
מרצ לא תומכת במדינת כל אזרחיה 641236
הכשל הוא מצידך.
הם לפחות טוענים שהקו בא מאלוהים, על כל חוקיו ויסודותיו (זה העקרון של דת. לא?).
אתה מתכחש לכל האג'נדה, ובין השאר כופר בקו הישיר לאלוהים.
לכן כשאתה טוען לאג'נדה אחרת, נראה לי שצריך לכנות אותה בשם אחר.
מרצ לא תומכת במדינת כל אזרחיה 641172
לטעון שמונותאיסטים מנסים לנכס לעצמם את הבעלות על מותג דתם, זה כמו לחקור גניבה באגף קליפטומנים.

כאילו דה?!
מרצ לא תומכת במדינת כל אזרחיה 641177
צודק. הדת לא שייכת לזה שיצר אותה או לאלה שמקיימים אותה. הדת שייכת רק לאלה שלא רוצים קשר אליה, או לתרבות דיון ונימוסים בסיסיים.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים