בתשובה לMichael Sharon, 03/04/02 13:10
YEARNING FOR god=MC^2 64111
"The emotion of Love lets the meaning of God converge into a single meaning "

*הצהרות* זה דבר יפה. אפשר להצהיר את ההיפך.
אפשר להגיד שפרץ הרגשות האישי (אהבה) כלפי מושג ריק זה (אלוהים) הוא הגורם לאנשים להנהן בהסכמה מזויפת כאשר הם בעצם מדברים על דברים שונים לחלוטין.

מכל דבריך אפשר ללמוד משהו על הרוח האנושית, אבל על אלוהים אין הם מלמדים דבר.

"A motion and a spirit, that impels
All thinking things, all objects of all thought
And rolls through all things
or
That light whose smile kindles the Universe,
That Beauty in which all things work and move"

לשורות אלו יש יופי פואטי מסויים אבל בתור נסיון הבהרה על מה אנו מדברים הן לא יותר מפטפוטי ביצים.

פסקא א' = אלוהים מצוי בכל. לא מסביר מה מצוי בכל. יופי שמראים לנו איפה למצוא אותו, אבל מה לעזעזל מחפשים ?
or
פסקא ב' = אלוהים הוא היופי ביקום ושל היקום. כאן אלוהים הופך להיות לא יותר מאשר ביקורת קולנוע על היקום, וזה כבר די פאתטי.

אהבתי לחדי קרן, שדים, פיות, אלים יווניים, דרקונים ומכשפים גבוהה בהרבה מאהבתי אל אל מונותאיסטי זה או אחר. הקשר בין אהבה זאת לקיומו של משהו הוא כמובן מופרך מיסודו.
YEARNING FOR god=MC^2 64119
Can this sublime beauty and this infinite love apply to truely empty concepts, like unicorns?
Why not then?

Infinities, God, nature and life 64123
Is the natural number 2 an empty concept like a unicorn
or it denotes all possible groups of 2 objects?
Is infinity then, an entity towards which some other structure show afinity an empty concept?
You can talk about the density of diverse infinities
(correspondence with various series
which may indicate how the concept of God is regulated, from Heavy to light

Nevertheless, do these infinities denote anything or everything like the number 2?
if you say, they denote too much, then nothing in fact, which one is more empty?
Since "A is more empty than B
is nonsense to say,
that means that the group of these infinities
refer to something.
To what? I hold that to the coupling of the totality of nature, together with the basic affinity of the high form of life to it - embodied as an infinite love

lacking in acknowledgement of this sublime entity means higher life being diminished - in terms of creative powers, morality or other structures that allows higher forms of life to flourish
for the sake of God - implies for the sake of the flourishing of life, then
YEARNING FOR god=MC^2 64125
Please understand that some determined preachers here
made you fed up and allergic to the concept of God
down to the roots of your hair (Elokim boreh olam and all that). Maybe you read "the end of the affair" by Graham Greene before any further step?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים