בתשובה לארז לנדוור, 18/09/14 17:20
 |
|
 |
||
|
||||
 |
תגיד, אתה בכח מחפש את הקומיקסים הכי עלובים (אמנותית וטקסטואלית) ואז מכתיר אותם בסופרלטיבים מפוצצים? בדיוק כמו בסיפור עם הפוסט הבכייני של ה"מגדריסטית" בפתיל השכן שלא נתן שום פרט שלא היה ידוע קודם, שהגדרת בתור "הסיפור האמיתי", גם כאן הבאת קומיקס אמל"ק (קרדיט לאישקש) מוחלט (ולא קשור למציאות) והכתרת אותו בתור "פשוט גדול". הוא אפילו לא מכעיס, סתם פתטי. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ההבנה שלך באמנות ובסאטירה מתחרה ברמת הבנת הנקרא שלך. אם אתה מעדיף להיצמד לטקסטים שמחזקים את הדעות הקדומות שלך על פני כאלה שיא גרו אותך, אל תיכנס לקישורים שלי. ראש הממשלה יצר עיתון במיוחד עבור אנשים כמוך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"אם אתה מעדיף להיצמד לטקסטים שמחזקים את הדעות הקדומות שלך על פני כאלה שיא גרו אותך, אל תיכנס לקישורים שלי" - נאה דורש נאה מקיים? (ז"א כמה באמת אתה לא נצמד לטקסטים שמחזקים את הדעה שלך) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למען האמת, מכיוון שאני מרחם על יוצר הקומיקס, שניכר כי השקיע זמן ומאמצים כבירים ב"אמנות" שלו, ויצא לו, נו, לא משהו, אני אתן לך כמה טיפים, שאתה יכול להעביר הלאה: את אותה נקודה (השואה בין המצור על עזה של היום מול המצור על מצדה של אז) היה אפשר להעביר ב 2-3 ריבועים, וכמה משפטים קצרים. גם את הסגנון המתאמץ וה(לא) אסתטי אפשר לפשט. קומיקס (במיוחד קומיקס סאטירי-פוליטי) הוא אמנות ההפשטה, והוא צריך לעבוד (רגשית ושכלית) בין אם מסכימים איתו או לאו |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הקישור שלך הוא קריקטורה (טובה מאוד) ולהבדיל מקומיקס היא מציגה את עמדתה לכל היותר בשלושה ריבועים. קומיקס תמיד בונה את הסיפור שלו בצורה הדרגתית ואם הנינוחות היחסית שלו לא לטעמך, זוהי לא אשמתו של היוצר. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |