בתשובה להמסביר לצרכן, 22/09/14 21:02
האם אכן סתירה? 643315
רוה"מ נתניהו אמר היום בפגישה עם נציגי הפדרציות היהודיות בארה"ב כי "אין בעיית מחפשי מקלט מאפריקה – יש בעיה של מהגרי עבודה בלתי חוקיים מאפריקה".

כשאמנון כהן (יו"ר ועדת הפנים והגנת הסביבה) הביא לכנסת את תיקון מס. 3 לחוק מניעת הסתננות הוא אמר כי "הממשלה מצאה לנכון לציין בדברי ההסבר להצעת החוק כי בכוונתה ליישם את החוק באופן העולה בקנה אחד עם מחויבויותיה של מדינת ישראל על-פי אמנות בין-לאומיות, ובכלל זה עקרון האי-החזרה, המעוגן באמנה הבין-לאומית בדבר מעמדם של פליטים משנת 1951, שלפיו לא יגורש מי שהוכר כפליט למקום שבו יועמדו חייו או חירותו בסכנה על רקע גזעו, דתו, לאומיותו, השתייכותו לקבוצה חברתית מסוימת או השקפתו הפוליטית."

כיצד מתיישבים שני הדברים האלה?
האם אכן סתירה? 643337
קלי קלות: פשוט לא מכירים בו כפליט. אבל גם לא בודקים וקובעים שהוא לא פליט.
במקום זה ממררים את חייו עד שהוא אומר "טוב מותי מחיי" ומתחנן שיחזירו אותו למולדתו האהובה מרצונו החופשי, כמובן.
האם אכן סתירה? 643350
זה כל כך יהודוני-עורכדיני לעשות להם את המוות עד שיתפנו "מרצון"

זה כל כך ישראלי לחתום על אמנה ואז במקום לקיים אותה להקדיש משאבים ניכרים לחפש את הדרכים לעקוף אותה בלי ממש להפר אותה. יחתמו שלוש פעמים ביום, יחתמו פעם ביום, מתקן פתוח רק שעה ורבע מבאר שבע.

אור לגויים אלק.
האם אכן סתירה? 643370
מאוד פשוט-הם לא פליטים כי אין עליהם סכנה מהמדינה שממנה הם באו.הם מהגרי עבודה.
האם אכן סתירה? 643372
או כמו שקית' ריצ'ארדס אמר פעם - "אין לי בעיית סמים - יש לי בעייה עם המשטרה"‏1.

1 זה נשמע יותר טוב באנגלית.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים