בתשובה לשוקי שמאל, 05/10/14 16:38
" סוֹבֵב סֹבֵב הוֹלֵךְ הָרוּחַ, וְעַל-סְבִיבֹתָיו שָׁב הָרוּחַ 643851
אני צריך לתקן ולהעיר כי ההיסטוריון הפלשתיני-אמריקאי החשוב ראשיד חאלידי אמנם לא התבטא ספציפית כנגד "הכחשת" העבר היהודי בא"י, אבל אמר משהו מקיף יותר: הוא התנגד להשלכה (פרוייקציה) של הלאומיות הפלשתינית המודרנית אחורה אל העבר הארכיאולוגי. בכך כנראה כיוון לאלו המחפשים קשרים כנעניים ופלישתיים.
חאלידי בספרו זהות פלשתינית מ-‏1997 מסביר שהזהות הפלשתינית בתקופת המנדט הבריטי לא היתה nation-state nationalism אלא יותר בעלת גוון לוקאל-פטריוטי. הלאומיות הפלשתינית כבר אז לא היתה אקסקלוסיבית וערביזם, איסלם ונאמנויות מקומיות שיחקו בה תפקיד חשוב. הוא מתאר את פלשתינאי 48 כבעלי זהויות חופפות כאשר חלקם או רבים מהם מביעים נאמנות לכפרים, אזורים, הלאום החזוי הפלשתינאי, לסוריה הגדולה, לפרוייקט פאן-ערבי לאומי ולאיסלם.
מתברר שהלאומיות הפלשתינית היא מורכבת ונפתלת לא פחות מזו הישראלית.
מעניין אם כל טהרני הלאומיות הפלשתינית שבכאן יציעו לשלול את זכות הקיום של מדינת ישראל החילונית בגלל הכחשת זכותה של התנועה הציונית החילונית לבית לאומי בא"י, דבר שהוא נפוץ למדי בקרב דברים של היהדות הדתית והחרדית.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים