בתשובה לאביר הקרנפים, 26/10/14 11:48
 |
|
 |
||
|
||||
 |
זה שהתחלת לדבר על הנדסת אנוש ע״י איזו יד מכוונת או לקבוע שהמשמעות של אוגמנטציה היא אחדות וחוסר שונות. איך הגעת לזה? פרק על הבורג בסטאר-טרק? למה שהמשמעות של מודיפיקציה תהיה אנושות אחידה? סביר להניח שההיפך הגמור הוא הנכון. אם כבר תהיה בעיה לאנושות בעתיד, הבעיה תהיה בניסיון להגדיר ולתחום מה זה אנושי. השונות והגיוון רק יגדלו ולא להיפך. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
נגעת בעצם הבעיה. האנושיות שלנו מגיעה עם פגמים ומגרעות. ברגע שאתה מהנדס ומהנדס כדי לחסל את המגרעות, אתה מחסל את האנושיות. אם כל העניין הפיזיולוגי של הורות מפריע לנשים להתקדם, הן יכולות לרצות לבטל את זה וכפי שציינת, ליצור רבייה חיצונית לגמרי שלא זקוקה לגוף האשה. מה שאומר שהאישה המהונדסת לא תחווה אימהות וקשר לילד כפי שנשים חוו בעבר. אם הורמונים מסויימים משבשים את המערכת הנשית בבחילות, כאבים, ירידה מסוימת בתפקוד, אפשר לבטל אותם. אבל ההורמונים האלה הם אלה שיוצרים נשיות. אם נשים יחליטו שהן רוצות לחשוב ולהתנהג כמו גברים בצורה ביולוגית, וזה אומר: גודל, כוח, אפשרות שווה לפיתוח שרירים ויכולת אתלטית, שיפור התפישה המרחבית, החשיבה המופשטת, חשיבה מתמטית וכו', ההנדסה תהפוך אותן לסוג של אנדרוגינוס. אולי במקום זה, ההנדסה פשוט תיצור אישה חכמה יותר, גדולה יותר, חזקה יותר. ואז ההנדסה תיצור גבר חכם יותר, גדול יותר, חזק יותר... וחוזר חלילה. כל המאפיינים האלו שמבדילים בין גברים לנשים, שנותנים להם יתרונות ומגרעות מגדריים, הם אלה שמגדירים אותנו כגברים ונשים, והם אלה שמגדירים אותנו כאנושות. אם זה נכון, זה מה שאתה רוצה? אם אני טועה, במה בדיוק? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |