בתשובה לדב אנשלוביץ, 05/04/02 16:49
המם... 64609
לי נראה שצריך לשבח את ג'ורג' בוש הבן, או לפחות את כותב הנאומים שלו.
הוא הצליח להשחיל לתוך נאום, שנתמך על ידי אירופה והאו''ם, את אשמתו האישית של ערפאת במצב הקיים, ובנוסף ביקורת על דרך הפעולה של צה''ל, בנוסף לעצם הפעולה של צה''ל. העברת המיקוד מעצם הפעולה לאופן הפעולה נראית לי כדבר מה חיובי.

בכל אופן, נחכה ונראה מה יקרה לאחר סיום שיחתו של זיני עם ערפאת.
המם... 64617
התמקדות באשמתו האישית של ערפאת היא המשך דרך אוסלו.

מאפה כל כך מוצלח שהוקדח בגלל אדם כזה או אדם אחר.

אני לא רואה זאת כך. הכל היה דפוק מלכתחילה.

אני גם לא מתפלא על עמדת האמריקאים. יש שם אנשים כקונדליסה רייז צ'יני זיני והנשיא עצמו שכאילו מבינים את הדברים נכוחה, אך יש ''מדיניות'' של פקידי מחלקת המדינה ששרדו את כל חילופי המשטר וגוברים על כולם.

הסיכוי שלנו הוא להמשיך בפעולה גם אם הדבר יהיה מנוגד לעמדה האמריקאית, ולשים קץ למפלצת אוסלו שבראנו.
אסור אפילו לחשוב על ''הפסקת אש'' כזאת או אחרת.
אבל ''משא ומתן תחת אש'' זה בסדר, במיוחד בתנאים של היום.
על דברי בוש 64623
בניו יורק פוסט פורסמה טבלה בהירה שמסכמת בנקודות מה קיבל כל צד מבוש.

הוא נתן לפלסטינאים
-מחויבות אמריקאית למדינה
-על ישראל להפסיק את הפעולה בגדה ולצאת מהערים
-ישראל צריכה להפסיק פעולות התנחלות
-ישראל מתבקשת לשמור על הכבוד הפלשטינאים
-קרא לישראל להקל על הסגרים

ישראל קיבלה
-ביקורת על עראפת, הכי חריפה עד כה
-לוח זמנים מעורפל ליציאה מהערים
-דרישה ממדינות ערב לגנות את הטרור ןלהפסיק את ההסתה
-קריאה למדינות ערב לתמוך בזכות הקיום של ישראל
-דרישה מאירן וסוריה לא להתערב ולפעול נגד חמאס וחיזבאללה
אורי דן מפרש באותו עיתון את הנאום כהסכמה בשתיקה של ממשל בוש להמשך הפעולה עד לבואו של פאוול. הוא כותב שעראפת קיבל את הדרישות של בוש אבל אחד מעוזריו, חסאן עספור, אמר שבוש מסית לרצח.
עד בוש 64625
חבל קצת שרוב הדרישות מהערבים הן הצהרתיות, ומישראל מעשיות.

אבל אולי אפשר להודיע על קבלה לא מסויגת של הצעות/דרישות הנשיא בוש. פשוט נתייחס אליהן כמקשה אחת. עד סיום המו"מ על כל הסעיפים (משני הצדדים, למשל עד שאירן וסוריה יפסיקו את התמיכה בחיזבאלה) המבצע כבר ייגמר מאליו.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים