 |
|
 |
||
|
||||
 |
אודה לך מאוד אם תמנעי מלדרדר אותנו לפסים אישיים. תודה. 1. אני שמח לשמוע שאת נגד אפליה על בסיס דתי. זה מוציא אותך מקבוצת האנטישמים. עדיין אינני מבין את תגובתך ליובל. האם הטרור נגד יהודים בגולה הוא מוצדק מבחינתך באיזה שהוא אופן (לא משנה למה)? אם התשובה שלילית, מדוע את מתנגדת להגדרתו של יובל את היהודים כבני ערובה בידי הטרוריסטים? 2. אינך טוענת שהיהודים האמריקאים/אירופאים עוברים על החוקים במדינותיהם. אדם הגון יפעל קודם כל לשינוי החוק, ורק אחר כך, במקרים קיצוניים ילין על אזרחים המנצלים את החוק לרעה *לשיטתו*, לאחר שהביא הוכחות לכך. 3. אנא הפני אותי למקורות התומכים בכך שהפוליטיקאים האמריקאים נקנו בכסף יהודי. 4. חסרים כל זיקה לצרכי מדינתם? האמנם? יש המון מה להתווכח על זה, אני מציע תחשבי על זה עוד פעם כאשר את ממלאת דלק במכוניתך (את מתגוררת בארה"ב, לא?), או לאור הפצצת הכור העירקי לפני 20 שנה בשילוב עם מלחמת המפרץ. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
איש חכם אחד אמר Bring them to their senses, not to their knees. 1. (א) הטרור (כל טרור!) אינו מוצדק בשום אופן. לא פיצוץ מכונויות ולא פיצוץ בתי קפה ולא חדירה לבתים מבעד לקירות ולא הטמנת מוקשים ופיצוץ ילדים. טרור היא צורת לחימה שחייבת להיפסק. לדעתי, הדרך היחידה להפסיק טרור נוסח קבוצות גרילה היא זו שתוארה לעיל (פשוט משום שאי אפשר להבריך קבוצה גדולה ונחושה של אנשים על אדמתם. ע"ע עיתוני השנה וחצי האחרונים.) (ב) אני מתנגדת להגדרה זו משום שנראה לי שמי שמחזיק את כל העוצמה (טנקים, מטוסים, פצצות אטום וכו') ומשתמש בה רק כדי להתבצר בעמדות הרסניות ודורסניות. 2. נכון. אבל אני טוענת שהתמיכה חסרת הגבולות במדינה אשר עוד לפני הקמתה הפכה מ"מדינה בגבולות מוסכמים" ל"כובשת שטחים פראית" - ואז הגדילה לעשות וכבשה עוד ועוד, העבירה אוכלוסיה וכן הלאה – שתמיכה זו נוגדת את האינטרסים האמריקאים והאירופאיים בגדול. ושההפרש בין האינטרס האמריקאי לאינטרס היהודי יחזור אחורנית ויינשוך את מי שמנסים, בגופם, לקבע את ההפרדה הזו. 3. אי אפשר להוכיח שפוליטיקאי נקנה. אפשר להראות כמה כסף הוא קיבל ובאילו דברים הוא תומך, אבל את הקשר? הקשר מחייב הסקת מסקנות. באתר להלן יש די הרבה מידע בנושא. כמובן שיהיה עליך לחפור ולחבר ולהקיש היקשים בעצמך – זהו אתר גדול שמתייחס לכל התרומות הידועות. 4. ביהמ"ש (כאן, בארה"ב) כבר פסק יותר מפעם אחת על ההבדל בין צרכי ארה"ב וצרכי ישראל והטיל שוב ושוב על נבחרי הציבור כאן את החובה להתייחס בראש ובראשונה לצרכי בוחריהם. כל פעולה אחרת יכולה להיראות כמו נאמנות כפולה and we wouldn't want to be part of anything like that, now, would we? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעניין כיצד אנשים שמסוגלים בעליל למחשבה מפוכחת ומתוחכמת נתפסים להכללות אבסורדיות. כל אחד יכול לשחק במלים וכאן טמונה הסכנה שמי שלא יכול לבדוק את מה שנכתב חושב שזו האמת. לנתק את "חדירה לבתים מבעד לקירות" מהגורמים לה גובל בשערוריה דמגוגית ושקרית שהופכת את המציאות לאוסף קטוע של ארועים חסרי קשר והקשר, וככזה, מאפשרים לשחקן המלים ללהטט בשכנוע עצמי בצדקנותו. " הטרור (כל טרור!) אינו מוצדק בשום אופן" כך מושווים מעשי נבלה מתוכננים של ארגונים שכל הרזון ד'אטרה שלהם שואב מתאוות רצח, זוהי עבודת טיוח והלבנה פאר אקסלנס. כבר שאלתי אותך מזמן, היכן הוא הגוף הרשמי הערבי/פלסטיני שקורא בצורה ברורה מוחלטת ורציפה להפסקה מוחלת של פעולות רצח ילדים? ארגונים ישראליים כאלה הרי לא חסרים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וכדי שזה יהיה כתוב באופן מפורש, הבה נפרט: "חדירה לבתים מבעד לקירות" נעשתה כדי למנוע פגיעה בחיילים הישראלים החשופים ברחובות מירי מתוך בתים ושאר מרעין בישין. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא משנה את הצורה שבה נתפסת החדירה הזו, לא אצל הפלשתינאים ולא בעיני המצלמות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כלומר, הבעיה היא בעיית הסברה בלבד? אם כן, צאי והסבירי לפלסטינים ולתקשורת מדוע נדרש צה"ל לצעדים הללו, ומדוע אינם שקולים לפיצוץ של מתאבד בתוך המון סואן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. ב) השאלה התייחסה ליהודים מחוץ לישראל, המוחזקים כבני ערובה ע"י טרוריסטים. ברור שלאוכלוסיה זו אין כלל עוצמה, בוודאי שלא טילים וטנקים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
2. ומי יקבע מהו "האינטרס האמריקאי"? דינה? מה זה בכלל "האינטרס האמריקאי"? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תשובות של אמריקאים שלא יודעים מה טוב בשבילם |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |