בתשובה לאביר הקרנפים, 21/12/14 2:54
ואולי 647924
כל פיגועי הטירור הזכורים לי נעשו על ידי רשתות שתןחזקו תקופה ממושכת (לא על ידי התארגנות פושעים אד הוק, אלא אם כן הפושעים ניהלו מלחמה פנימית ביניהם).

לכן נראה לי שאירועי טרור מדיניים מחייבים אחזקת רשתות מאורגנות לאורך זמן. קשה לי לתת הסבר למה זה המצב, אבל אילו העובדות.
ואולי 647925
יש לך זכרון מאוד קצר. היו לנו כמה פיגועי אד-הוק בירושלים לא מזמן. גם הפיגוע בבוסטון לא היה מאוד מאורגן.
ואולי 647929
טוב הייתי צריך לדייק יותר בניסוח.

פה ושם יתכן פיגוע על ידי קומץ פנאטים או מטורף. אי אפשר למנוע ממטורף או חבורה קטנה של פנאטים לעשות פיגועים, אבל זה היוצא מן הכלל. (בכלל, טרור הוא לא סתם פיגוע חד פעמי אלא סדרת פיגועים למטרת הפחדה עתידית, בפיגוע טירור כלולה הפחדה שיעשו מספר פיגועים בעתיד אם לא "יכנעו" למטרת הטרור).

הכלל הוא: כמעט כל מעשי הטירור המוכרים נעשו בתמיכה של אירגונים גדולים (סיפקו מימון, מסתור, מודיעין, וכדומה). תמיד יש יוצא מהכלל שלא מעיד.
ואולי 647933
ואיך צמחו אותם ארגונים גדולים עם אחריות ומשלוחים עד הבית?
פעם הם היו קטנים ובלתי מוכרים. הפיגועים שהם ביצעו נתנו להם הכרה, ההכרה סיפקה להם מקורות נוספים למימון, מודיעין, כוח אדם וכו'.

אם נרשה לעצמנו לקחת בחשבון שכמו שיש מדינות מוסלמיות שתומכות בטרור באופן ישיר - אולי גם צפון קוריאה תתמוך בפעולת טרור כזו או אחרת, הרי שיש לך אספקה של מימון, מודיעין וכל מה שרצית.

ואם תכנית כזו תצא אל הפועל, מי יתווכח עם אנשים שכולים שיטיחו בו: הזהירו אותך מראש שזה יקרה! למה לא נזהרת?

ופיגוע איננו מספיק נורא לכשעצמו, שנבטל אותו כעפרא דארעא כל עוד לא תהיה סדרת פיגועי המשך?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים