בתשובה לשוקי שמאל, 07/01/15 11:42
מחוץ לנושא, ניטפוקים קטנים. 648793
אני לא מדבר על ההיסטוריה, אני מדבר על המצב הנוכחי, בשעה שאנשים מדברים על לעשות צדק עם הפלשתינים העשוקים והאומללים. כשאתה מפקפק במוסריות של פשרה/חלוקה/ויתור של הערבים על חלקות שהחזיקו בהן בלי צדק/היגיון/סדר.

נראה שיש בינינו הסכמה על בעיה שיש למוסלמים במקומות שבהם השלטון איננו מוסלמי. ובמקומות שבהם השלטון מוסלמי, אין בעיות?
מחוץ לנושא, ניטפוקים קטנים. 648825
אתה נותן לי הזדמנות להדגיש נקודה שכבר העליתי. אני לא פוסל הסדרי חלוקה בגלל הבעייתיות המוסרית הכרוכה בהם. אני מעלה את הטענה כי הסדרי החלוקה אינם פועלים מכל מיני סיבות (גאוגרפיים, אקולוגיים, בטחוניים, חוסר אמון ועוינות מושרשים בין הצדדים) ובין היתר גם בגלל הבעייתיות המוסרית שלהם.
לגבי הבעיות במקומות שבהם השלטון הוא איסלמי (אנו מדברים על בעיות של הממסד והאידיאולוגיה האיסלמית הדתית. לא כן?), אתה מצביע על נקודה מעניינת. מתברר שגם שם יש בעיות, אבל הפוכות. בתוך גבולות המשפחה המוסלמית, האיסלם הוא כמעט פאציפיסטי. יש איסור אבסולוטי על שימוש בנשק נגד אחים מוסלמיים. האיסור הזה יסודו באחדות של השלטון החילוני והממסד הדתי המסורתית בתרבות האיסלמית ("שלטון השריעה" וכו'). מאחר ו"עולם כמנהגו נוהג" וסכסוכים בתוך העולם האיסלמי מאז ומתמיד היו נפוצים, לא פחות מסכסוכים עם כופרים, נוצרה בעיה תאולוגית איך ל"הצדיק" שימוש בכוח מזויין כנגד אחים מוסלמים. פיתרון אחד שהיה נפוץ אצל הטורקים היה ממסד היאניצ'ארים והממלוכים (שהיו לפחות בתחילתם עבדים-צבאיים ממוצא לא מוסלמי). היום הפיתרון הוא בד"כ הכרזה על יריביך המוסלמיים כעל כופרים.
שליט ערבי שנפל על חרב הדילמה הזו היה באשר אל אסד. עוד בפאזה הקודמת של מלחמת האזרחים הסורית כאשר המאבק היה בין מורדים סוניים פחות או יותר חילוניים לבין העלאוים, הממסד הסוני הדתי התקשה מאד לתמוך בשלטון האסאדי (כאשר הוא תמך, זה לא נתפס כאמין בציבוריות הסורית), גם בגלל ההסתייגות הדתית ממלחמות בין מוסלמים. היום כאשר המאבק הוא בין האחווה האיסלמית הסונית וימינה לבין השיעים של חזבאללה ואיראן, תמיכה של אנשי הדת הממוסדת באסאד היא כמעט בלתי אפשרית.
מחוץ לנושא, ניטפוקים קטנים. 649205
ואת הפתרון למצב אתה רוצה למצוא, כי לדעתך המצב כרגע לא מוסרי וצודק (לרעתם של הערבים - לדעתך), הלא כן?

זה לא משנה אם המוסלמים מצדיקים את הסכסוכים בינם לבין עצמם באמתלאות דתיות. עובדה היא שכשם שהם לא מסתדרים עם אחרים, הם לא מסתדרים בינם לבין עצמם.
ולשם ההקבלה ניתן להכליל ולומר שכשם שהם לא מסתדרים עם אחרים ומציגים אמתלאות דתיות, כך כשהם לא מסתדרים בינם לבין עצמם, הם משתמשים באמתלאות דתיות.
מחוץ לנושא, ניטפוקים קטנים. 649210
אמתלאות?! ככה כותבים את זה? זה לא אמתלות?
מחוץ לנושא, ניטפוקים קטנים. 649219
ודוגמה, כותבים דוגמות או דוגמאות? וקופסה? ואסמכתא ומשכנתא...
מחוץ לנושא, ניטפוקים קטנים. 649245
תודה

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים