בתשובה לארז לנדוור, 08/01/15 8:21
 |
|
 |
||
|
||||
 |
תודה ארז על התשובה הרלוונטית והמפורטת כרגיל.מז"א מאז שהתפתח העולם "המודרני"?מתי זה קרה ואיך שכל העולם הסכים עם זה? מה כ"כ "לא מודרני" בעבודות פרך על פשעים חמורים? ולהוציא להורג זה כן "מודרני"? עינויים זה כן "מודרני"? בתי כלא סודיים זה "מודרני"? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
שמעת על המהפכה הצרפתית? מעבר לשינוי במבנה המימשל הצרפתי היא הביאה לשינוי תפיסתי גורף במחשבה המערבית. עבודת פרך, הוצאה להורג, עינויים ובתי כלא סודיים קיימים עדיין כמובן אבל הם לא מקובלים כאמצעים נאורים לענישה אלא כמורשת לתקופה ברברית יותר ויש התנגדות אליהם. מאסר עולם לפשעים חמורים הוא עונש הולם בהחלט. כל עונש של פגיעה פיזית בנאשם היא פשוט לא נאורה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מצטער,שאלתי בצורה לא ברורה,אני אנסח את השאלה בצורה אחרת: למה,מכל העונשים והנהגים ה"ברברים" (מוות,עינויים וכו') דווקא העבודת פרך ,שהיא ה"פחות" אלימה מהשאר נעלמה מעולם? דא"ג,מז"א "לא מקובלים"? לא מקובלים על מי? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בדיוק מאותה סיבה שהיא האלימה פחות מכולם ולכן היא כאמצעי נקמה או הרתעה היא פחות רצויה למענישים. לא מקובלים ע''י אנשים נאורים ואירגוני זכויות אדם הדוגלים באי פגיעה גופנית גם לגבי פושעים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מאסר,צינוק,שלילת טלויזיה וכו' זה עוד פחות אלים מכך,ועוד פחות אלים-חיבוק. אבל כן מקובלים על (כמעט) כל המדינות שאינם מטילות עבודות פרך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מציע שתתקשר ליולי אדלשטיין ותשאל אותו מה דעתו על עבודת פרך (יש לו נסיון בזה, תחת שלטון השמאל) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני אנחש שהוא לא נהנה | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא יודע למה אתה חושב שהיא נעלמה מהעולם, אמנם אחרי נפילת המשטרים הנאצים והסובייטים היא נעלמה מאירופה, אבל במקומות אחרים העולם (סין למשל) עדיין מקובל בפרקטיקה מקובלת. הסיבה שמדינות חופשיות לא מענישות בעבודות פרך היא אותה שמדינות חופשיות לא מענות, לא רוצחות, לא סותמות פיות ולא מקיימות את כל שאר הפנטזיות שלך, והיא משום שהן... ובכן... חופשיות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למיטב זכרוני, חברות ''פוסיגרל'' נידונו למאסר ועבודות פרך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כנראה שאתה צודק. רוסיה של פוטין נראית יותר ויותר כאילו מישהו מנסה לממש את החלומות של אישקש והפריפריאלי במציאות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבעיה היא שעד שהנורמה הזו לא תופנה נגדם (ומהסתכלות היסטורית, זה אכן יקרה) הם לא יקלטו את המחיר של חלומם והבעיה היותר גדולה היא שהם הולכים ומהווים אחוז יותר גדול באוכלוסיה וראה למשל את הדרדרות איכות חברי הכנסת הנבחרים שלנו, עילגות, צווחנות וכמעט אפס תודעה דמוקרטית (מי זה מיעוט ולמה לאנשים אכפת בכלל מהזכויות שלהם?). ישראל הולכת והופכת למדינת הברברים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל זוהי האירוניה הגדולה המוצגת בידיעה, שאותה מדינה נאורה אשר אוסרת על ההוצאה להורג כעונש, מתירה אותו כמעשה של חסד, ואם לא די בכך הרי שמתווספת לכך פואטיקה קפקאית ולפיה הפושע אשר ביצע אותם פשעים כבדים, מתחנן שיענישוהו בעונש האולטימטיבי והבלתי נאור ויוציאוהו להורג. מכיוון שאינו יכול לקבלו כעונש, הוא מבקש אותו -כמעשה של חסד, וגם את זה מונעים ממנו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עבודות פרך נשארו מקובלות במערכת החוק והמשפט הצרפתית הרבה אחרי המהפיכה הצרפתית. עד אחרי-מלחמת-העולם-השניה, כמדומני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם רומא לא נבנתה ביום אחד. תפיסת העולם המערבית השתנתה בהדרגה בעקבות המהפכה הצרפתית ששורשיה בתנועת ההשכלה של המאה ה18. למרות זאת, ישנם אנשים אשר חיים במנטליות הישנה ומטיפים לחזור לימי קדם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מתפלא? רבים מהמתדיינים כאן שוללים באופן מוחלט עינויים (של מחבלים!) והמתנגדים לעינויים והוצאות להורג לא מתרכזים באייל. העולם המודרני מנומנם ועייף מרוב שובע. הוא שכח למה, כמה ואיך צריך להלחם. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |