בתשובה להאייל המתלמד, 13/04/02 3:04
65620
אני מאמין שנקח"ל הוא גוף אמין למדי. אין לו סיבה אמיתית לטייח פאשלה של קצין/ת הקישור שלך.

בכל אופן - אזרח יכול לפנות גם לקצין פניות הציבור (שגם הוא גוף צבאי). הפניה חייבת להיות של אזרח שנפגע (למשל: בת זוגך שנפגעה מכך שגוייסת לשמ"פ).

וניתן גם בצינורות אזרחיים לחלוטין. אם מדובר בתביעה משפטית - הגוף הנתבע הוא משרד הביטחון. מן הסתם ניתן לדווח גם למשרד מבקר המדינה.

ושוב, אני מדגיש שאין לי שום הכשרה מיוחדת בנושא זה. אלה פשוט אמצעים שהצבא עצמו מפרסם ככתובות אפשריות לתלונות חיילים.
תודה. שאלה אחרונה ודי... 65680
איך אני יכול לבדוק האם קיים לגבי צו 8 (לא בשיטת ה"סמוך יש צו") ?
זה בסדר, אתה יכול להמשיך. 65947
לא קיבלתי צו 8 מימי, אך הדעת נותנת שלא ניתן לגייס אותך באמצעות צו שלא מראים לך.

כלומר: אם מודיעים לך טלפונית: יש עבורך צו 8, עליך להתייצב, סביר שכבר בנקודה זו אינך *חייב* להיענות. אבל נניח ששיתפת פעולה והגעת לנקודת ההתייצבות, חייבים להראות לך את הצו. אם לא מראים לך, לא קיבלת צו 8. פשוט וברור.
זה בסדר, אתה יכול להמשיך. 65978
עובדת קיומה של מערכת גיוס אוטומטית באמצעות הטלפון (כלומר בעזרת הודעה קולית) מחזקת את השערתי שחובה להענות לזימון המתקבל באמצעות הטלפון.
זה בסדר, אתה יכול להמשיך. 65988
היות שקל לזייף קריאה טלפונית ואנשים עלולים להיחשף למתיחות והטרדות קטנוניות, אני מאמין שאין חובה חוקית להיענות לזימון כזה.

עם זאת, אני מאמין שכמעט כל מי שיקבל צו טלפוני יתייחס אליו ברצינות הראויה.
תודה. שאלה אחרונה ודי... 65957
אותי גייסו לפני מספר ימים בצו 9 שזה עוד יותר מצו 8 (לא הרבה יותר, רק אחד יותר). התייצבתי מיידית בבסיס וניקיתי לכל המטה את עדשות המשקפיים.
דעו לכם, כל סימון על המפות הטקטיות שהיה במקום שבו היה צריך להיות וכל טיפת פונגציד שלא מחקה סימון חשוב, זה בזכותי.

קיויתי שאזכה לנקות גם את העדשות של יאסר ערפת לקראת הביקור של קולין פאוול אבל חבר לנשק בעל קשרים בצמרת היחידה זכה בכבוד.
חבל, עדשות מפוארות כשלו לא יצא לי לנקות מאז שנות השמונים ותמיד רציתי לעשות משהו למען השלום.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים