בתשובה לעומר, 20/06/15 14:49
ההפך משיימינג: ספר של נאשם באונס שתיקו נסגר 657803
12% של תלונות שווא נשמע לי מספר מצמרר, משני הכיוונים.
האחד הוא שיש מאות תלונות שווא על אונס בשנה, והשני הוא שיש אלפי מעשי אונס בשנה.

האם יש הערכות על שיעור תלונות השווא בעבירות אלימות אחרות- למשל תקיפה?
ההפך משיימינג: ספר של נאשם באונס שתיקו נסגר 657804
אני חושב שיותר מעבירות אלימות אחרות (למשל תקיפה) חלק ניכר מתלונות השווא (וגם חלק לא מבוטל מתלונות האמת) הן פונקציה של פרשנות, בהן שני הצדדים מאמינים בלב שלם שהצדק איתם (ולכן שניהם ימצאו דוברי אמת בבדיקת פוליגרף).
ההפך משיימינג: ספר של נאשם באונס שתיקו נסגר 657811
המספר 12% מבוסס על תגובה 657675. כלומר הוא לא באמת מבוסס, ואני שותף לתקוותך שהשיעור האמיתי נמוך יותר. עם זאת, על סמך האמור באותה תגובה, לא סביר שהוא נמוך מכ-‏6% וייתכן שאף למעשה הוא גבוה מ-‏12%.

לגבי עבירות אחרות: אין לי מושג.
ההפך משיימינג: ספר של נאשם באונס שתיקו נסגר 657844
אונס זה דבר אכזרי. לא עדיף לקוות שהשיעור האמיתי של תלונות השווא גבוה יותר?
ההפך משיימינג: ספר של נאשם באונס שתיקו נסגר 657857
גם תלונות-שווא יכולות להיות אכזריות בסד"ג דומה. אבל אתה ככל הנראה צודק. כל תלונה מייצגת עוולה, והתשובה לשאלה האם ב-‏0.5% או ב-‏5% הקורבן הוא בעצם צד ב' ולא צד א' לא מעלה ולא מורידה את כמות הקקי שיש בעולם. אני חושב שהמקור לסנטימנט שהבעתי בהודעה הקודמת היה שבעולם עם הרבה תלונות-שווא, יוצא שהמערכת עסוקה בלשמש זירת התגוששת צינית בין פרטים במקום בחיפוש ועשיית צדק, ומכאן שהאמון בה נפגע, קורבנות תקיפה סובלים יותר, וגדלים סיכוייהם של תוקפים ואנסים לחמוק בלא עונש. אבל זה סנטימנט חלש, ואני חוזר בי.
ההפך משיימינג: ספר של נאשם באונס שתיקו נסגר 657866
ואז ברירת המחדל היא שאת משקרת, כשאת באה להתלונן על אונס?

כבר עכשיו, כשאת באה להתלונן, לעיתים יותר מדי קרובות זה "מה עשית? עודדת אותו? גירית אותו? חייכת אליו? הסכמת לדבר איתו? לבשת גופיה? מכנסיים קצרים? חצאית קצרה? אולי בעצם את רצית את זה?" וכיו"ב.
ההפך משיימינג: ספר של נאשם באונס שתיקו נסגר 657867
האם את יודעת את זה ממקור ראשון, חלילה?
ההפך משיימינג: ספר של נאשם באונס שתיקו נסגר 657869
ממקור שני.
חברות שעבדו במרכזי תמיכה לנפגעות תקיפה מינית.
ההפך משיימינג: ספר של נאשם באונס שתיקו נסגר 657870
זה קצת ישן, אבל:
ההפך משיימינג: ספר של נאשם באונס שתיקו נסגר 657872
בתור פרקליט השטן: המשטרה חייבת לקחת בחשבון את האפשרות של תלונת שווא. בפרט בחריקה ראשונית כאשר אין עדיין מושג מה היה שם. "גירית אותו" אינו שאלה מועילה לעצם העניין ולכן אין שום טעם בנזק שהיא תגרום כנראה למתלוננת. אבל שאלות אחרות שנועדו לבדוק לבדוק מה קרה הן יכולות לעזור להבין מה קרה שם.

איך זה בהשוואה להגשת תלונה במשטרה על פריצה (קיימת אפשרות, אם כי לא כה סבירה, שמדובר על הונאת ביטוח) או על אלימות מסוג אחר (גם שם יש אפשרות לא זניחה שמי שמתלונן בעצם אשם)?
ההפך משיימינג: ספר של נאשם באונס שתיקו נסגר 657880
פליטת המקלדת שלך מתאימה כאן.
ההפך משיימינג: ספר של נאשם באונס שתיקו נסגר 657884
למשטרה הונאת ביטוח לא מזיזה. אנשים ממלאים טופס תלונה במשטרה, והמשטרה, בד"ך, לא טורחת לחקור לא את הפשע, ולא אם המתלונן הוא תחבולן. חברת הביטוח כבר חוקרת את המקרה, כדי למצוא צידוק לא לשלם.
בנוגע לאלימות - יש כלל במשטרה. המתלונן הראשון - הוא הצודק. והכלל הזה, דרך אגב, מקרין גם במערכת המשפט.
וזה נכון גם לתאונות דרכים.

__
מעשה בחבר-של-הורי שפגע באופנוע. הוא עצמו היה אשם. למרות זאת, הוא רץ למשטרה להתלונן על האופנוען. כשהאופנוען הגיע, הוא כבר נחקר תחת אזהרה. לו האופנוען היה מגיע ראשון, זה היה הפוך.
ההפך משיימינג: ספר של נאשם באונס שתיקו נסגר 657885
אני לא חושב שהשאלות הללו באות מחשד של תלונת שווא, אלא מתוך רצון של המשטרה (ומאוחר יותר - התביעה) לומר שהמתלוננת הצהירה חד משמעית על אונס ושללה כל אפשרות אחרת של ''כשאת אומרת לא למה את מתכוונת''.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים