בתשובה ליובל רבינוביץ, 16/04/02 17:58
Free נלסון בראגותי 66152
הקריבו המקוטב • בתשובה ליובל רבינוביץ יום ד', 17/4/2002, 0:35
הנקודה היא האם אפשר להחיל את החוק האזרחי על מצב מלחמה?
או האם חילי צה"ל במסגרת תפקידם שפוגעים בפלסטניאים יכולים להשפט בבית דין שישפוט אנסים?
או שהזכות הזו שמורה לפלסטנאים שממעשיהם אינם נובעים מן המלחמה הנוכחית?
ושאלה לסיום האם הטרור הפלסטינאי יכול להחשב כפשע מלחמה
וברגותי יוכל להשפט בטריבונל בין לאומי?.
וגם לי אין ממש מושג על האשמות שיועלו נגדו.
Free נלסון בראגותי 66156
יובל רבינוביץ • בתשובה להקריבו המקוטב יום ד', 17/4/2002, 1:34
היות שבתי הכלא הישראלים מלאים באסירים פלשתינאים, נראה שהטריטוריה החוקית של העמדה לדין של אנשים שאינם אזרחי המדינה כבר נחקרה. לא סביר שזו תהיה הבעיה.

זכור לי שבעבר התלוננו גורמים ברשות הפלשתינאית שבמסגרת שיחרור אסירים משחררת לעתים ישראל פושעים פליליים ולא בהכרח אסירים בטחוניים. ניתן להסיק מכך שלישראל יש זכות לשפוט עבריינים פליליים.

האם ניתן להחיל את החוק במצב מלחמה? אני מאמין שכן. מי שתוקף אזרחים במטרה להמיתם הוא פושע מלחמה. מי שתוקף חיילים בזמן מלחמה אינו פושע.

לכן התשובה אם ניתן להעמיד את ברגותי לדין תלויה בטיב העבירות המיוחסות לו.
Free נלסון בראגותי 66231
חן שפירא • בתשובה ליובל רבינוביץ יום ה', 18/4/2002, 9:14
אגב, הצלב האדום טוען בתוקף שאסור לישראל להחזיק פלשתינאים בבתי כלא בישראל כפושעים, אלא להחזיקם כשבויי מלחמה עם כל הזכויות הנלוות (ביקורים מהצלב האדום, למשל).
מותר לישראל להחזיק פלשתינאים בבתי כלא בשטחים הכבושים.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות