בתשובה להאייל האלמוני, 21/10/15 18:41
ועכשיו אנחנו עם קורא ''הארץ'' טיפוסי... 666006
לא, אני חושב שרק אתה טיפש.
אבל לעניין: אכן החוק תוקן לא מכבר, הוסף לו סעיף של תמיכה במאבק מזויין, והסעיפים של יהודית ודמוקרטית אוחדו, אבל זה לא משנה את העובדה שאיון אופיה היהודי של מדינת ישראל נחשב פסול ע"י המחוקק, באותה מידה שהסתה לגזענות נחשבת פסולה על ידיו.
ועכשיו אנחנו עם קורא ''הארץ'' טיפוסי... 666010
ולכן אתה ממשיך לשקר ולקוות שאני לא אעלה על השקרים שלך. עד עכשיו זה לא ממש מצליח.

נו, הוספת עוד שקר לרשימה, במה זה קידם אותך? המחוקק חשב שהסתה לגזענות היא מעשה פסול ולכן הוסיף סעיף מפורש לחוק העונשין (סעיף 114, אם זה מעניין מישהו, "... המפרסם דבר מתוך מטרה להסית לגזענות, דינו – מאסר חמש שנים....") המחוקק לא חשב שנסיון להפוך את מדינת ישראל ליותר ליברלית היא מעשה פסול ולכן נמנע מלהגדיר את המעשה הזה כעבירה על חוק העונשין (או כל חוק אחר לצורך העניין).

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים