בתשובה לאיציק ש., 22/10/15 21:02
ועכשיו אנחנו עם קורא ''הארץ'' טיפוסי... 666093
אני מודע לזה שיש מה לשפר.
באשר לאוכלוסיה בשטחים, זה מצב מיוחד והם אינם אזרחים, אז זה לא כל כך פשוט. האם עשר שנים של ארה"ב בעיראק או שלושים שנים של מנדט בריטי בפלסטינה-א"י הפכו אותן לבלתי-דמוקרטיות? לא נראה לי. כמו שעומר כתב יפה, דמוקרטיה זה לא אומר שאתה הכי נחמד בעולם.
אני לא מתכוון לסנגר על אי ההפרדה בין דת למדינה או על ההתבטאויות המכוערות של ראש הממשלה שחלקן, כמו הגודווין האחרון שלו, מעידות יותר מרשעות על טפשות.
ועכשיו אנחנו עם קורא ''הארץ'' טיפוסי... 666162
בניגוד לכל הדוגמאות שהזכרת שהיו זמניות בהגדרה, השליטה שלנו בשטחים ובעיקר באנשים שנמצאים שם, לגמרי לא זמנית - שאל את מפלגות השלטון. באף אחת מהדוגמאות הללו לא היו התנחלויות ודיבורים על קושאן אלוהי.
ועכשיו אנחנו עם קורא ''הארץ'' טיפוסי... 666210
השהייה של הפולשים בשטחים שלנו היא זמנית.
ועכשיו אנחנו עם קורא ''הארץ'' טיפוסי... 666216
תשובה כמו שלך ניתנה כבר בעבר ומבחינת האמת ההיסטורית שבה, היא אינה שווה התייחסות (כבר ענו עליה כאן, כולל אני).
ועכשיו אנחנו עם קורא ''הארץ'' טיפוסי... 666167
מכל המקומות בעולם בהם שלטה בריטניה, דווקא השלטון על פלשתינא-א''י היה ברשות מהאו''ם.
מה גם שהמנדט התחיל בטרם לכל יושבי האי הבריטי היתה זכות בחירה.
ועכשיו אנחנו עם קורא ''הארץ'' טיפוסי... 666178
לא נראה לי ששליטה על תושבים חסרי זכויות אזרח ואחרות היתה מתקבלת על דעתו של איציק רק בגלל שהוד רוממותו האו''ם היה מאשר את זה.
ועכשיו אנחנו עם קורא ''הארץ'' טיפוסי... 666179
מחבר הלאומים. לא מהאו''ם (כמעט אותו הדבר).
ועכשיו אנחנו עם קורא ''הארץ'' טיפוסי... 666214
תסו"ש.

__________________
פחות מדינות. מדינות יותר נחשבות. וחוסר-שיניים כמעט באותה המידה.
ועכשיו אנחנו עם קורא ''הארץ'' טיפוסי... 666217
חבר הלאומים ממש לא היה אותו הדבר. היה הרבה פחות מהאו״ם, עם כל הביקורת שלנו עליו.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים