בתשובה לצפריר כהן, 28/10/15 11:49
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בגין הזקן כראש הממשלה זה לא בגין של ימי האצ''ל. בגין של ימי האצ''ל לא הסתגר בבית ואמר ש''אינו יכול יותר'' בגלל שתלו אנשי אצ''ל או בגלל שמתו בפעולות או אפילו על אלטלנה. שרון הוא דוגמה אחרת לגמרי. מסובך בחקירות ותיקים, הוא ניסה לרצות את אלה ששולטים בפרקליטות ובג''צ. אולמרט אופורטוניסט שהצטרף לשרון כדי לקבל מעמד בכיר יותר בזמן קצר יותר, ומסתבר שטיפוסים כאלה לא מפסיקים לנדוד שמאלה בהתאם למה שהם חושבים שיקדם אותם. עיין ערך לבני. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בקיצור: תירוצים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בגין ואולמרט השמידו כורים גרעיניים כראשי ממשלה בניגוד לדעת אמריקאים וחרף האיום במהומות. - הטענה שהימנונים מבינים כשמגיעים למעלה ש"זו לא הדרך" וצריך להתחשב משוללת יסוד. הרי ראשי ממשלה שמאלנים שחררו נחלות מהכיבוש הערבי. הדינמיקה התפתחה להולכת שולל כפולה. הערבים משיגים באלימות ואיומים הישגים. השמאל מודע לטריק ומחזק את הערבים להמשיך באיומים. אין לחוכמה הגדולה שיח עם המציאות כי במדד האיומים והחשש מצבנו דבש. אין שום איום צבאי קיומי מלבד האיראני 1. רוב החרדות והנחפזות לוויתורים "למען שלום עם הערבים" 2 פן יבולע לנו אינם רלוונטיים ב 2017. החרמות והנידויים הבינלאומיים לא מחזיקים מים ואם ישראל תהיה תקיפה ונחושה 3 בדבריה גם הטענות הפלסטיניות שחביבות על אלה שאינם אנטישמים יתפוגגו. אין שום הגיון מדיני ושלטוני לוותר לטרור, להכנע לאיומים או לנהוג בתקיפות. 1 גם האיראנים לא באמת וזה עדיין מצדיק תקיפה רק בגלל ההצהרות ומימון הטרור. 2 דאעש ושאר חבורות העורפים לא יתחשבו בהסכם שלום של הרשות. 3 לאמץ קו הסברתי של אקס שמאלני נוסף, רונן צפריר ז"ל: https://www.youtube.com/watch?v=TBEgR0rNzsA |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא דיברתי על מדיניות תקיפה לכשעצמה, אלא על מעשים ''רעים ומכוערים''. יש להבדיל בין תקיפה צבאית מול מדינה, על מתקן שאמור להכיל נשק להשמדה המונית, למול מעשים שיש טענה שפוגעים בזכויות אדם, במוסריות ואנושיות בלה בלה בלה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |