בתשובה לנמר נמר שעל הקיר, 15/03/16 21:00
חוש חש הבלש 675272
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לנמר נמר שעל הקיר יום ג', 15/3/2016, 22:05
לא טענת שמתיד תחוש? אבל האם תחוש בהסתברות מספיק גבוהה יותר ממה שאפשר להסביר באקראיות. גם זה בעיקרון מספיק טוב (אבל כאמור, צריך להסכים מראש מה נחשב "מספיק טוב". בניסוי במאמר דובר על 13 מ־15. ככל שבודקים יותר פעמים הרף יורד).

ואם אין לך יכולת כזו אבל אתה בטוח שאם קצת אימון תהיה: קרא לנו אחרי האימונים.
חוש חש הבלש 675291
נמר נמר שעל הקיר • בתשובה לצפריר כהן יום ד', 16/3/2016, 15:24
העיקר שבתבנית הטיעון הנגדי האהובה עליך אתה מוצא טעם כי בעיני הדרך להבנת העקום מאליו ע''י הכנסת מילים לפיו של האחר וסילוף הכוונה קצת תפלה.
נסה להבא להבין מה נכתב במקום להיתפס כהרגלך, לשולי.
חוש חש הבלש 675294
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לנמר נמר שעל הקיר יום ד', 16/3/2016, 15:47
לא כל שאלה היא שאלה רטורית.
חוש חש הבלש 675296
נמר נמר שעל הקיר • בתשובה לצפריר כהן יום ד', 16/3/2016, 16:25
הכל תלוי בטון.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות