בתשובה לאשר לבשן, 28/04/02 11:03
 |
|
 |
||
|
||||
 |
נטע, בעצם שהייתה במוקטעה, מביעה תמיכה ברשות הפלסטינית כגוף פלסטיני מייצג ובאופן הפעולה שלה. גלעד, למיטב הבנתי, מתנגד לרשות הפלסטינית ולאופן הפעולה שלה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
עצם שהייתה של גולן במתחם אינה מחייבת אותה להזדהות עם כל הפעולות של הרשות, כשם שלו נאלצת להגן על גנים וכדים לא היה פירוש הדבר תמיכה בהתישבות. אשר לגלעד, אין לנו אלא לשמוע ממנו מה עמדתו בענין - לפחות במאמר זה לא ראיתי הבעת התנגדות לפעולותיו של ערפאת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אמרת ''נאלצת''. נטע גולן לא ''נאלצה''. אלא ''בחרה''. אני חושב שזה גם די ברור מתוכן הראיון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נטע נאיבית ולכן מצטרפת לתמיכה פעילה בעראפת. גלעד אינו נאיבי אלא מאס במדיניות הכיבוש וההתנחלויות, ומכיוון שלא ראה דרך שיוכל לתרום לשינוי המצב ולא רצה לחיות כאן תוך כדי התעלמות מדברים שאינם למצפונו בחר להגר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קצת קשה לי עם חלוקת הציונים שלך. משתמע ממנה שיש בידך איזו אמת אבסולוטית שעל פיה אתה קובע מי נאיבי ומי לא. אני הייתי נזהר מקביעות שכאלו. הוספת המילה ''לדעתי'' יכלה לתרום (לדעתי...). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כל הדברים נאמרו כמובן עפ''י הערכתי האישית בלבד. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |