בתשובה לג'וד, 08/08/16 20:18
אמורים? זה לא שבט עתיק? 682389
שאלה:
לסבתא של אשתי (שהיא גם סבתא רבא של הילדים שלי), אלמנה פעלתנית שחגגה לא מזמן 90, יש יותר מ80 צאצאים
3 ילדים
16 נכדים (בן אחד התאלמן ונישא מחדש, ושני התגרש ונישא מחדש, לשניהם ילדים מפרק א' ומפרק ב')
מעל 60 נינים (כולל 3 הילדים הפרטיים שלי).
השאלה היא: לשיטתך, איזה מהילדים שלי עלי להקריב למולך הצמחונות, כדי לכפר על ה"שחצנות והחוצפה" של הסבתא רבא שלהם?
אמורים? זה לא שבט עתיק? 682429
אגב, נתון מעניין מהתגובה שלך הוא שבכל שלבי העץ, אף משפחה גרעינית לא היתה כנראה מרובת ילדים (גם אני הופתעתי).
ברמה הראשונה 3 ילדים.
ברמה השנייה אמנם מעל 5 ילדים בממוצע (16 חלקי 3), אבל במחשבה שנייה נישואים שניים מוסיפים מבוגרים נוספים כהורים, ולכן החישוב הנאיבי הקודם שגוי. תיקון שלו כנראה יביא את הממוצע לפחות מארבעה ילדים לכל שני הורים.
וברמה השלישית, 60 חלקי 16 - שוב פחות מארבעה ילדים למשפחה.

דבר נוסף שאני למד מהתגובה שלך ביחס לתלונה של ג'וד - הסבתא, תתברך לחיים ארוכים, הולידה 3 ילדים כמקובל במקומותינו. אלה הצאצאים היחידים שהיא אחראית באופן ישיר ומתוך בחירתה האישית להביא לעולם.
להאשים אותה בהחלטותיהם של בניה, נכדיה ונינייה זאת האשמה חסרת בסיס מהשורש.
יש פה אפילו הפוך על הפוך אירוני על הדיון ההוא בתנ"ך, שתהה האם להעניש ילד על חטאי אביו, סביו וכו'.
אמורים? זה לא שבט עתיק? 682430
(מתגובה אחרת של הפיל ייתכן וחלק מהמשפחות כן היו מרובות ילדים, אבל אם דיברנו על ממוצעים - עדיין הפירוט לעיל תקף).

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים