אלימות נרכשת ומבנים כלכליים 68576
יש קודם לראות במה דברים אמורים: ממצאי מחקר החלוץ הזה נכשלו לאשש, במציאות הישראלית, את הממצאים המבוססים מאד
(robust ) אודות קשר חיובי בין אלימות נצפית ושיעור אלימות הפרט אצל בני נוער.
אבל, התקבלה עדיין מגמה לא מובהקת הקונסיסטנטית עם הקשר המבוסס-מחקרית הזה, וחשוב להדגיש זאת (והרי מחקר החלוץ הזה בעייתי בכל זאת מבחינה מתודולוגית).
האם תשני את מודל הערור או החיקוי הרווח, בחזרה לכוון מודל הקטרזיס שהופרך במחקרים רבים?

או שיש ללכת הלאה, תוך הבנה שיתכנו גורמי סביבה מתווכים, המשפיעים על חוזק הקשר בין אלימות נצפית וביטויי אלימות פרט.

הממצא ששיעור האלימות אצל בני נוער בארץ הינו הגבוה בשיעורו בעולם, בצרוף לעדויות מתכנסות נוספות converging evidence
עשוי אכן להוות אינדיקציה לעוצמת הגורם הסביבתי ולטענתי הכלכלי/חברתי באיפנון מערך אלימות-פרט.

כאן יש לגישתי לבנות מודל מורכב המטמיע גישות של פסיכולוגיה מיקרואקונומית אודות מערכי תגמולים, מנהיגות, ותועלות שוליות.

בארץ, מקדם של מודלים כאלה הינו חתן פרס ישראל וחבר האקדמייה הישראלית למדעים, פרופ' דוד נבון מהחוג לפסיכולוגיה באוניברסיטת חיפה, וגם עבדכם הנאמן- "מערכת התגמולים הקבוצתית, ביצוע קבוצתי ועוינות - מודל מיקרו כלכלי", שרון, 1975 . (הייתי אגב תלמיד ועוזר מחקר של פרופ' נבון).

בעניין אלימות נרכשת ומבנים כלכליים/חברתיים עוינים, ראו הקישורים הבאים

Oh, I see 68585
You assessed "agression" which is a hypothetical construct, through T.A.T - a projective test, which is, to say the least - controversial
Why have you not taken direct measures of violence,
such as rating by observers
of violence manifestations, in say, a group play?
You can use video, as you know
No you don't 68627
במחקר המלא נכלל פרק שלם העומד על הגדרת המונח ''אגרסיה'' אשר לא היה רלוונטי למאמר זה.
איני פסיכולוגית ועקב כך, נבצר ממני לערוך מחקר פסיכולוגי ניסויי על כל המשתמע מכך. לפיכך כל אפשרויות השימוש בסקאלות אגרסיה אחרות, אינן רלבנטיות.
בנוסף לכך, איני נוהגת לבסס את מסקנותי כתוצאה מתצפיותיהם של חוקרים אחרים, תמוה בעיני כי הדבר נראה לך לגיטימי.
No you don't 68645
What are you talking about in "eyneny noheget levasses et
maskenotay on other researcher's data or on their conclusions?
Don't you cite the literature in the area?

Or do you refer to raters' evaluation of
observed behavior accross
diverse dimensions?
This is a wide spread method of collecting empirical data, with its specific methodology
( a number of raters rating the same sections of behavior etc.)
אז מה היה לנו שם? 68626
ראשית, אני חייבת להסתייג מהטרמינולוגיה שלך: "נכשלו לציין..."? ככל הידוע לי, אינך קולגה שלי, מנחה או מרצה מחוג מכרי ואפילו לא קראת את המחקר השלם. לפיכך, טול קורה מבין עיניך. מה גם שתוצאות המחקר הזה כלל וכלל לא נחשבות כ"כישלון".

שנית, המחקר אינו בעייתי מבחינה מתודולוגית מכיוון שהביא סקירה תיאורטית לכאן ולכאן.סוגיה זו נדונה בשנים האחרונות בהרחבה ברחבי העולם אך כפי שציינתי, קשה מאוד לעקוב אחר ההתפתחויות המהירות בתחום.
על חשיבות הנושא ניתן ללמוד בכתובות הבאות:
שלישית, עיקרה של תיאוריה מדעית טמון בראש ובראשונה ביכולת להפריכה. לפיכך, הכוונה לא היתה לשנות תיאוריה זו או אחרת או להפוך עולמות אלא לבחון האם משחקי המחשב אכן נכללים בכפיפה אחת עם שאר סוגי המדיה האלקטרונית. גורמים סביבתיים נוספים המשפיעים על התנהגות אלימה הוזכרו לעיל ואינם רלוונטיים לנושא זה.
אני אכן תומכת בתיאורית הקתרזיס כמשפיעה יותר מאשר העוררות בקטגוריה זו.

מעבר לכך, אני שמחה ששיתפת את כולנו בפועלך, למרות שאינו רלוונטי כאן ועכשיו.
אז מה היה לנו שם? 68647
Failed to confirm - a common expression which is neutral and does not designate "failure" in the way you mean
It simply means "did not confirm"
like " I fail to see what you mean"

Hey, it's not me 68648
Don't blame me for the common criticism about some social scientists here (not including Psycholgists or economists)that show horrendous
ignorance bordering on funny anecdotes
concerning basic methodology
I did not say anything on that issue

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים