 |
|
 |
||
|
||||
 |
נראה לי שבעקבות התבדות תוצאות הסקר הקודם מתבקש סקר בשאלה: האם לדעתכם יזיז טראמפ את השגרירות האמריקאית לירושלים? (ההימור שלי: לא) |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
טראמפ לא ''יזיז'' שום שגרירות, גם כשאתה עובר דירה, אתה לא ''מזיז'' את הבית למקום החדש אלא מעביר את תכולתו. אני מאמין ומקווה שטראמפ יעמוד במיתו וימקם את השגרירות בבירת ישראל. אמנם פוליטיקאים רבים הבטיחו זאת בעבר והכזיבו, אבל ההבדל העיקרי הוא , שטראמפ הוא פשוט לא פוליטיקאי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כזכור, עבר בקונגרס חוק שמחייב את הנשיא לפתוח שגרירות בירושלים. הנשיא כל פעם דוחה בחצי שנה את המעבר (בין השאר בנימוק שזה לא מעניינו של הקונגרס להתערב במדיניות החוץ של הממשל). יש כבר נכס מתאים בבעלות ממשלת ארה״ב. כלומר: אין תרוצים מעשיים. טראמפ לכאורה אינו פוליטיקאי, אבל הוא יוקף במדינאים ופוליטיקאיים מקצוענים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני שמעתי תיזה מעניינת/משעשעת שמוסיפה עוד גורם (מלבד הפוליטי) להימצאות השגרירות האמריקאית בתל אביב. על פי אותה תזה, במדינות לא יציבות מבחינה בטחונית, האמריקאים נותנים עדיפות למיקום השגרירויות שלהם בסמוך לקו החוף - כך שבמקרה של כאוס/מלחמה/בלגן פנימי שמסכן את אנשיהם, הם יכולים לפנות אותם דרך הים (נניח לשלוח איזה צוללת עם צוות של מארינס או משהו כזה) ולא להסתבך בפעולה קרקעית יבשתית עמוק בתוך גבולות אותה מדינה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לדוגמה: שגרירות ארצות הברית בפקיסטאן נמצאת בבירתה הישנה, קראצ'י שעל החוף, ולא באיסלמאבד שבעומק היבשת וקרוב לאזורי הלחימה עם ההודים והטאליבן. אני מניח שעם לונדון אין בעיה מהבחינה הזו כי אפשר להגיע עם צוללת ישירות אליה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה שאתה מביא את לונדון בתור דוגמה מעלה חשש שפספסת את הקטע עם ''מדינות לא יציבות''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חיפשתי דוגמה טובה לעיר בירה שיושבת על נהר. לצורך העניין: לה היסטוריה של נמל הומה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תיהיה בטוח בדבר אחר,אם לא יעבירו זה בגלל נתניהו ולא בגלל טראמפ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעריך שכן. אפשר בקלות יחסית לפרק את בסיס המודיעין ולהעבירו לירושלים ובכך לזכות באהדה נצחית של הציונים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה יהיה באמת מבחן מעניין עד כמה הכסא ישנה אותו, או אם לדייק- האם יצליח לקלף את הפרסונה שלו. מבגין חששו יותר, אבל החשש היה לא מוצדק כי הוא היה טיפוס ממלכתי בכל רמ"ח ושס"ה (וקצין פולני לא לוקח כסף). הפרסונה של טראמפ היא של Loose canon השאלה הכי חשובה מבחינתי לתקופת הנשיאות הקרובה היא כמה זמן יעבור עד שיקפוץ לו הדונלד? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התמרונים של נשיא ארה''ב שונים מנהג סמי טריילר על אסיד. האיש החזק בעולם מוקף באנשים ותהליכים מרסנים. גם אם הדונלד ידרוש להפציץ מחר בבוקר את הכורים באיראן והבניין ההוא במוסקווה אנשי הצבא המודיעין לא יאפשרו זאת. ההבדל במשאבים הכספיים מול הקמפיין של הילארי (שליש) מוכיח שהאיש והאנשים שמקיפים אותו רחוקים מלקבל החלטות תמוהות מהמותן. האמירות הם עניין אחר אבל צריך לזכור שהוולגאריות שימשה את טראמפ בקמפיין וסביר להניח שבלעדיה לא היה זוכה. לא בחשיפה ההכרחית ולא בגיוס ההזדהות מהאנשים שאליהם פנה. נאום הזכיה מבחינתי מחזק את ההשערה שמדובר באדם שמבין היטב את המשמעות הנשיאותית של דבריו ובטח שאת מעשיו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נאום הזכיה לא הרגיע אותי. הוא היה תיאטרלי בדיוק כמו שדמות מתכנית ריאליטי היתה עושה. אולי זה אני, ובעצם הריאליטי היא היא המציאות החדשה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |