בתשובה לאריק, 08/01/17 14:58
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כמובן שיש מחלוקת על זה שהוא עבר על נהלי פתיחה באש. וגם אם עבר אני לא חושב שהבעיה של רוב האנשים היא שהוא נענש,אלא שהוא נענש באמצעות משפט פלילי,במקום באיזה ריתוק שבוע ביערות הכרמל הכל כלול. ובדיוק.התוצאה היא תוצאה טובה.לא יכול להיות שהוא יכול להשלח לשנים לכלא על פעולה שהתוצאה שלה טובה. ואמרת שאנחנו הצבא הכי מוסרי בעולם,אם חברים שלך יראו את זה תוגדר פשיסט לעולם. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אז למה הרמטכ"ל הנוכחי והקודם עומדים בתוקף על כך שאזריה היה צריך לעמוד לדין פלילי? זו לא שאלה רטורית. אני רוצה שתסביר לי (ולעצמך) מה השיקולים שלהם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כי מדרגה מסויימת ומעלה אתה כבר חצי פוליטיקאי , אם אתה רוצה מימון מארגוני הביון האמריקאי/הארגונים הנאצים האירופאים(זה אם הם לא קנו אותך שאתה כבר בתפקיד) -שזה מה שמניע כמעט בלעדית את ארגני הNGO בארץ, אם אתה רוצה תמיכה של העיתונות הממוסדת (שחצי מהם גם כבר בכיס של מישהו) בעתידך הפוליטי או לפחות שיפוט של מורשתך הצבאי, אתה יודע בדיוק,אבל בדיוק,איזה דם להקיז ואיזה ראש לערוף ובגלל מה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בארגונים גדולים נורא מסובך להבין את מי מקדמים ובעבור איזה אמירות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בגלל זה יש הדרדרות עקבית בפייטריות (ברמת ההצהרות,לא יודע אם מבצעית) של הקצונה הבכירה ואמירות קיצוניות יותר ויותר. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |