בתשובה להפונז, 15/03/17 17:21
ובינתיים, בוויקיליקס 690572
כשהגנב יקח את הדיסק עם כל התמונות המשפחתיות הן יאבדו לעד.
אבל מהענן הוא לא ימחק אותן.
מה הוא יעשה? יבקש כופר?
לא חושש.
ובינתיים, בוויקיליקס 690574
ואם הגנב ישתלט על היוזר בגוגל עם הגישה לאימייל ולענן בכלל, לא תשלם?
ועסק שמחזיק מאגר מידע רגיש של לקוחות (כחוק) לא ישלם?
אני יודע שעסקים שילמו משלמים וישלמו עבור מידע שנגנב \הוצפן \נחסם.
ובינתיים, בוויקיליקס 690596
זין- לא משלם! מתקשר למשטרה.

ושאלתי עלי- ממה אני צריך לחשוש, לא ממה עסק כלשהו צריך לחשוש.
אבל אם נלך עם הדוגמה התאורטית - אילו הייתי עסק מספיק גדול אולי הייתי מתייחס לזה כהוצאה עסקית. חלק מהמחיר של לעשות עסקים, איני יודע. שמעתי שיש עסקים שכך מתייחסים לזה.
ובינתיים, בוויקיליקס 690599
יפה. אצת רצת להגיש תלונה ואפילו זכית בחוקר קשוב ונמרץ. הוא מתקשר אחרי יום ומתנצל, ההאקר מקמצ'טקה (או דרומית מאשקלון).
לא יכול לעזור. מצד שני אתה יכול לקבל חזרה את התכתובות האבודות, התמונות המשפחתיות וחוזים משפטיים שסרקת תמורת 30$- 300$, 3,000$, 30,000$.
אני לא מפקפק בעובדה שאתה גיבור ומעדיף עקרונות כלפי ההצעה של זה שזוהה כקמצ'טקאי רק טוען שגיבורים מוסמכים שילמו לחברים מהפזורה ומעבר ל-‏67' תמורת לפטופים שנעלמו.
בעצם הם שילמו תמורת שלום בית עם האישה. אנשי חיל, לא פראיירים רכרוכיים כמוני. כן, אף אחד לא יכול לשכנע אותך לחשוש. אגב, משום דבר.
ובינתיים, בוויקיליקס 690586
תשאל את ג'ניפר לורנס מה הוא יעשה.
והדיסק עם התמונות כאן הוא מקגאפין - אם אותך יותר מעניינות או מפחידות הטרנזקציות העסקיות שלך, תחשוב עליהן במקום על התמונות. תחשוב על מתחרה עסקי שיכול לראות מידע עליך, או שיכול להתפרע בחשבון הפייסבוק שלך או כל דבר אחר. קצת דימיון, לא חייבים להתמקד בדוגמה יחידה.
ובינתיים, בוויקיליקס 690597
סורי, לא חושש.

ממה אתה חושש? ממתחרה עסקי? מגניבת חשבון הפייסבוק? התכתובות הסודיות בג'ימייל?

נראה לי שהחשש של המתנגדים הוא אמורפי מדי. עדיין לא מצאתי דבר ספציפי שאני צריך לחשוש ממנו יותר מהגנב האקראי שייקח את הדיסק עם התמונות המשפחתיות.
כל הדברים החמריים הרי מבוטחים, ומצד המבוכה אני לא ג'ניפר לורנס ולא שרון פרי.
אני חושב שהעלות של כל גנב מידע פוטנציאלי תעלה על התועלת שלו, ולכן איני חושש.

אילו הייתי טיפוס יותר פוגעני הייתי צריך לחשוש מנקמה- הנה רגש אנושי שמתעלה על חישובי עלות-תועלת. אבל אני לא מצליח להעלות על דעתי שמישהו ירצה לנקום בי על משהו. טוב, נו, בטח מישהו סוחב משהו מתקופת בית ספר. אבל all in all-

לא חושש.
ובינתיים, בוויקיליקס 690600
אמורפי זה לא. גם כשאין שלדים בארון יש דברים ששומרים מפני כל העולם ואישתו.
זה לא רק אתה במידע. גם חברים משפחה וסתם כאלה שעלולים להיפגע. בייסיק של פרטיות.
ובינתיים, בוויקיליקס 690615
בייסיק של פרטיות:

אם את מספיק "חופשיה" לצלם את עצמך בעירום
ומספיק חסרת אחריות להשאיר את התמונות על הסלולארי שלך
ולהשאיר את הסלולארי בתיק באוטו בחניה של חוף הים.
לפחות תעשי לטלפון הגנת סיסמה!

לחילופין דיון 3761
ובינתיים, בוויקיליקס 690623
אבל אריק, סיכמנו שזה לא האיום העיקרי עבורנו.
מה לגבי צילומים משפחתיים, רפואיים, צוואות, סיכומי ישיבות, תדריכים מבצעיים, היסטוריה רפואית של ילד או הורה, מצב עו"ש, פקודות מכירה וקניה, ולמה אתה שומר את התמונה של האקסית מהצבא?
שום שלד, רק דברים שהג'ו הממוצע לא חושף בפני השכנה החטטנית.
ובינתיים, בוויקיליקס 690627
אז אם נסכם, הדבר שאני אמור לחשוש ממנו יותר מכל הוא השכנה החטטנית.
לזה אני יכול להסכים. שכנים חטטנים זה באמת דבר מעורר חשש.
ובינתיים, בוויקיליקס 690643
ז"א שלא אכפת לך אם מישהו ישים לך ציטוט תמידי על קווי הטלפון, נכון?
ובינתיים, בוויקיליקס 690650
בפעם העשירית- השאלה היא לא אם זה אכפת לי. ודאי שזה אכפת לי.
השאלה היא האם אני צריך לחשוש מזה- ולא, אני לא חושש!

במסגרת ההרצאות בבתי הספר על בטיחות ברשת לפני שנה או שנתיים הסבירו לילדים עד כמה קל להפעיל את המצלמה במחשב שלהם בשליטה מרחוק ללא ידיעתם. הפחידו את הבת שלי והיא שמה פלסטרים על כל עיניות המצלמה בלפטופים בבית. ידעתי שאין לי דרך הגיונית להרגיע אותה אחרי ההפחדות שעשו לה אז זרמתי עם זה.

האם אכפת לי שמישהו ישתלט על המצלמות במחשבים בביתי? ודאי שכן.
האם אני חושש שזה אכן יקרה? הצחקת אותי.
ובינתיים, בוויקיליקס 690657
ז"א שמדובר פה בהערכת סיכוי-סיכון. אתה מסכים אתי בקטע של הסיכון - שזה גורם נזק שמישהו מצותת לך ועוקב אחריך. אתה רק מעריך את הסיכוי שזה יקרה כ"מאד לא סביר".
אני מניח שיש לך ביטוח חיים?
ובינתיים, בוויקיליקס 690659
תגובה 608143

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים