בתשובה להפונז, 05/04/17 14:24
אור לגויים 690997
האם יש לך דרך לבחון את שני (שתי?) איכות הפרשנויות האלה ממקורות "אובייקטיביים", היינו, לא אותם פרשנים?
אור לגויים 690998
לך יש?
הכי טוב שיש לי זאת חוות הדעת של מערכת הבטחון הישראלית, שלבטח יש לה יותר מידע מאשר לנו.
מעבר לזה, ככלל תיאוריות קונספירציה חשודות עלי יותר מאשר ההסבר הפשוט והסביר למציאות.
אור לגויים 690999
לרוסים הסבר אלטרנטיבי, אלא שהם נגועים ב-fake news, וסנטור מקיין מאשים את מדיניות האי-אכפתיות של טארמפ.
אור לגויים 691027
ותגובת שר הבטחון בענין הזה.
כדאי בעידן הפוסט-אמת שלנו, להבהיר שאין כאן שקילות בין התיאוריה שאתה העלית לתיאוריה המקבילה.
אין שום סיבה סבירה לחשוד שלא אסד הוא שהשתמש הנשק הכימי כאן.
אור לגויים 691028
אתה לא חושש לקרוא דברים מדברים שונים, לא?

מה שמעניין בדיווח של דייליביסט על התגובה הרוסית להרג בסוריה - "זיוף של המורדים" (כמו שהם טענו בפעם הקודמת שהיה שימוש בנשק כימי) - זה החיבור בין הרוסים לאתר קונספירציות אמריקאי ימני קיצוני שאהוב על טראמפ.
אור לגויים 691029
לא הבנתי ממה אני אמור (או לא) לחשוש.
בתפקיד אלאור עזריה - בשאר אל-אסד 691030
לא חשבתי לרגע שתושפע מהטענה ההיא.

בתפקיד בוגי יעלון - ביבי נתניהו.
בתפקיד נתפתח בנט - ולדימיר פוטין.‏1

1 פוטין נזף בנתניהו על שהאשים את סוריה בלי בסיס ולפני שנערכה חקירה אובייקטיבית של התקיפה.
בתפקיד אלאור עזריה - בשאר אל-אסד 691031
לו רק זה היה נגמר בקמפיין ציבורי לחנינת אסד מבית המשפט הבינלאומי בהאג - דיינו.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים