 |
|
 |
||
|
||||
 |
האם אפשר לאמר שמחקר כזה מתבסס על ההנחה שהאדם בן התרבות (במובן הרחב של המלה) והחברה, נגוע מלכתחילה בחטא הקדמון והחברה אשמה בכך שיש סוטים ופושעים, ושהאלימות היא תוצאה של סביבה חברתית מסוימת ולכן יש לטפל בחברה כדי לרפא את האדם. אבל אפשר להסתכל על זה מהכיוון השני, החברה מהווה חסם לדפוסי ההתנהגות הטבעיים של החיה-אדם וכשהבקרה החברתית רופפת, טבע האדם פורץ. בדומה אולי להאשמה הפמיניסטית שאונס הוא תוצר של פורנוגרפיה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
העלית למעשה את מהות התיאוריות הקרימינולוגיות על רגל אחת. המחקר מתבסס בסה''כ על ההנחה הפשוטה שעבריינות ילדים ונוער מצויה במגמת עליה ויש צורך לבודד את האלמנטים שעלולים להוות גורם. מכאן ועד ניתוח יצרים חייתיים והבקרה החברתית, הדרך ארוכה ומסובכת יותר מכפי הצורך. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |