בתשובה לארז לנדוור, 31/12/17 20:36
 |
|
 |
||
|
||||
 |
תודה על הקישור. הוא מראה בפירוש שגם וגם. אמנם שיעור החזקת הנשק בארה''ב כמעט משולש מאשר בקנדה ובנורבגיה אבל שיעור הרצח באמצעותו גדול פי תשעה מאשר בקנדה ופי ששים מאשר בנורבגיה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושש שפספסת את הפואנטה. השאלה היא לא רק כמה כלי נשק יש, אלא גם למי יש את אותם כלי נשק. במדינה שבא יש בדיקת רקע פסיכולוגית וחובה לעבור מבחן על מנת להחזיק נשק תקשה על כל מיני פסיכים להחזיק נשק. במילים אחרות, גם בארה"ב וגם בקנדה יש הרבה פסיכים והרבה אנשים שפויים, ויש הרבה אנשים שמחזיקים בנשק והרבה אנשים שלא מחזיקים בנשק. אבל פסיכים שמחזיקים בנשק יש הרבה יותר (יחסית למספר הפסיכים, למספר הנשקים ו/או לגודל האוכלוסיה) בארה"ב מאשר בקנדה, וסטטיסטית, פסיכים שמחזיקים בנשק מסוכנים יותר מפסיכים ללא נשק, משפויים עם נשק, משפויים עם נשק או משפויים ללא נשק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מקבל את הנקודה. מה גם שבאמריקה יש כנראה גם שיעור גבוה יותר של פסיכים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אנחנו שומעים הרבה על הפסיכים ששם. לפי מה אתה קובע שיש שם יותר פסיכים? בדיון מקביל עולה הטענה ששיעור הפשע שם ירד בשנים האחרונות. מישהו אפילו העלה את הטענה שאנשים הפכו להיות יותר נחמדים. מה לגבי מקרי הירי ההמוני? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שיעור נוטלי תרופות פסיכיאטריות מדד מספיק טוב לפסיכיות? או אולי כמה מסך כל הביקורים אצל רופא בשנת 2014 (בערך 885 מיליון) הסתכמו בדיאגנוזה mental disorder (בערך 66 מיליון)1 1 נתוני ה CDC נתוני המקור כאן בטבלה 15 עמוד 17 |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |