ג'אמבטיסטה ויקו ו''המדע החדש'' (חלק ב')

NDE, QT?

האייל החתרן • בתשובה לגלעד ברזילי

יום ג', 14/5/2002, 17:46

אז הבסתי את סמיילי במגרשו שלו

יום ד', 15/5/2002, 14:06

יופי, אז לא ניתן לפסול את קיומם של משתנים חבויים, ומכאן שהדטרמיניזם הוא עדיין עניין אמוני ולא מדעי.

סמיילי - p-:

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
RSS מאמרים \| כתבו למערכת \| אודות האתר \| טרם התעדכנת \| ארכיון \| חיפוש \| עזרה \| תנאי שימוש והצהרת נגישות	© כל הזכויות שמורות