בתשובה לדב אנשלוביץ, 14/05/18 11:55
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני מציע לך להירגע קצת ולחכות קצת. במקום לחשוב אתה מעדיף להשתלח. אז נכון שאתה מוקף אידיוטים אבל אסביר את התגובה התמוהה שלי. אתה חושב-כתבת את זה-שמה שהיה צריך לעשות זה להיות קשוח עם קוריאה הצפונית. ברגע שנשיא אמריקאי הפגין קשיחות-קוריאה נכנעה. הסיפור עדיין לא נגמר אז אל תתחיל עם חגיגות. ואולי ההבדל בין מה שהיה קודם לעכשיו הוא במעשי סין? אולי סין הבהירה לשליט קוריאה הצפונית שחייבים לסגור עסקה? מה ההבדל בין טרמפ וקודמיו? הם פחדו לעשות בווו? עכשיו טרמפ יבוא ויעשה בווו לחמינאי וזה ייכנע מיד. אני אולי כתבתי תשובה תמוהה אבל אתה כתבת תיאוריה מעמיקה; כל הכבוד. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מה הוא הדבר שלו אני צריך לחכות? שבסופו של דבר לא יהיה הסכם ולא יהיה פרוק הנשק הגרעיני של צ' קוריאה? זה ייתכן. כל המהלך יכול להתחרבן בסופו. אבל זה בכלל לא הדיון. הטענה שלך היא שאם יהיה הסכם לפרוק הנשק רק סין תרוויח. אמרתי שזו טענה מוזרה. איך זה שכל המדינות שמניתי, שמאויימות על ידי צ' קוריאה לא תרווחנה, ודווקא סין תרוויח, ושאלתי אותך למה כוונתך, כלומר באיזו צורה היא תרוויח. הרי היא בכלל בת ברית של צ' קוריאה וכלל אינה מאוימת על ידה. אתה לא עונה, ומשאיר את התמיהה, ובמקום זה אתה קורא לי לחכות ולראות. לראות מה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. אני נוטה להסכים שלא כדאי להסתמך על דיווחי התקשורת הישראלית באשר להסכם הקוריאני. אני.מניח שנדע יותר אם וכאשר ההסכם יתממש. יחד עם זאת, אני מניח שיש גרעין של אמת בידיעות על הסכם מתרקם. לא כדאי לעצום את העיניים רק בגלל חוסר העניין או חוסר המהימנות של התקשורת העברית. ב. אם לגבי תוכן ההסכם ידיעתנו מפוקפקת, לגבי הסיבות להסכם אנו בחשיכה גמורה. מה קרה לפתע שקים ה-ווו מוכן להכנס למו"מ?. גם אני חושב שלסין אין סיבה להתלהב מתעשיית הטילים הבליסטיים ופצצות האטום של בן חסותם. אבל זה לא חדש ומעולם לא גרם להם לרסן אותו באופן ניתן להבחנה. ג. להערכתי יש רק 2 אופציות לגבי זהות יוזם ההסכם והן דרום וצפון קוריאה. הניחוש שלי הולך על הדרום. גם ע"פ הידיעות המתפרסמות הם מוצגים כשושביני ההסכם. וזה דבר שנראה בלתי מובן במבט ראשון. ד. עד כמה שידוע לי התומכים הקנאים היחידים של חזון "קוריאה המאוחדת" (שלא לומר ה"שלמה") הם הקוריאנים עצמם. ל-2 שכנותיה האחרות של צפ' קוריאה יש אינטרס מאוד חזק ויציב לא לאפשר מדינת חסות של ארה"ב על גבולותיהן. ה. האם יתכן שהדר' קוריאנים השכילו להבין שחזון האיחוד מקומו על מדף הרעיונות המשיחיים שם ימתין להשתנות הנסיבות? האם הדר' קוריאנים הצליחו להגיע אל קים ולקנות אותו? אם נניח קים מקבל ערובות מן הדרום להמשך קיום המשטר שלו בנוסף לסיוע כלכלי מסיבי, הסרת הסנקציות והכסף שייחסך מהמשך הפיתוח הצבאי, זה עשוי להיות פיתוי מספיק אפילו להכנס להסכם עם ארה"ב שאת הערך והאמינות של הסכמים עמה חשף טראמפ רק באחרונה. ו. בראיית ריאל-פוליטיק אני חושב שההסכם טוב לדרום יותר אפילו מאשר לצפון. אני מניח שזה בעייתי עבורם להסכים ולממן את המשך שלטון האימים והזוועות על אחיהם, בני-עמם. העניין הוא שכפי הנראה אם יבוא שינוי כלשהו לטובה בגורל נתיניו של קים הוא יצטרך כנראה לבוא מתוך המשטר של קים או מהתקוממות של נתיניו ולא מארה"ב או מדר' קוריאה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רציתי להוסיף עוד שתי הערות: 1. כתבת: "אתה חושב-כתבת את זה-שמה שהיה צריך לעשות זה להיות קשוח עם קוריאה הצפונית". איני חושב שנתתי איזו עצה איך צריך לפעול כלפי קוריאה הצפונית. כל מה שכתבתי הוא שההסכם המתגבש לפרוק מלא של קוריאה הצפונית מנשקה הוא הישג ענק לטראמפ, ולא התייחסתי אפילו במילה לאופן שבו השיג זאת. כמו כן אמרתי שהתוצאה הזאת אם תתממש מראה שאפשר להשיג דבר כזה גם ללא פרוק עצמי של נשק גרעיני, כפי שטענת פעמים רבות. אתה מוזמן להראות לי "בוו" אחד בדבריי. 2. כתבת שאני סבור שאני מוקף אידיוטים, וזה הביא אותי לחזור ולהתבונן במה שאני כתבתי בתגובתי הקודמת, וכתוב שם: "אני חושב שהפעם שברת את שיא התגובות התמוהות, אפילו שלך". המשפט הזה הוא, אכן, לא רלוונטי, ולהבא אשתדל להימנע מכתיבת משפטים כאלה לא לך ולא לאחרים. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |