בתשובה להפונז, 10/09/18 16:52
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לרשות יש אינטרסים מנוגדים לאלה של החמאס והגיוני שתתנגד להסדר ישראלי דווקא איתם כאשר היא לא מקבלת כלום. זהו גם האינטרס של הימין לחזק את החמאס על מנת להצדיק את מיתוס ה''אין פרטנר''. האינטרס הישראלי הוא כן להגיע למצב רגיעה ברצועה, מצב שהיה קבוע ולא זמני עד לפרוץ המתיחות הבאה ובד בבד לחדש את התהליך המדיני מול הרשות. אבל מה לעשות, יש לנו ממשלה של מושחתים ואחים יהודים. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ואכן, האינטרסים האלה אינם (או שהם חזקים יןתר מ) 'הסדר' או 'מדינה', כפי שטענתי מתחילת הפתילון הזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התנהלות חכמה הייתה יכולה לפתור את המצב הן בגדה והן ברצועה על סבך האינטרסים הסותרים והנוגדים שלהם. אלא שלשם מנהיגות כזו יש צורך להחליף את השלטון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מסכים לגמרי. אתה מדבר על הצד הפלסטינאי כמובן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. השלטון בגדה (להבדיל מזה של הרצועה) מתון והטרוגני - הוא מורכב ממוסלמים, נוצרים וחילונים. השלטון שלנו לעומת זאת פועל בניגוד לאינטרסים של המדינה אבל בהתאם לאינטרסים של הכת השלטת. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |