 |
בפתח תגובתי תיארתי קיום שני מחנות בקשר לסמכויות בית המשפט העליון ומאבק ביניהם, וגם הזכרתי כמה אישים מרכזיים שמצויים במחנות האלה. לא הזכרתי שם בכלל את עניין סמכות בית המשפט לפסול חוקים של הכנסת ואפילו לא אמרתי באיזה מבין שני המחנות אני מצדד או "מי צודק ?", כי זה כלל לא שייך לעניין שבקשתי להעלות בתגובה זו. לכן כל תחילת דבריך, שבהם לפי עדות עצמך אתה חוזר על עצמך אינם קשורים כלל לתגובתי.
גם לא הבנתי בדיוק מה בקשת לומר בקטע השני בדבריך. דיברתי על הסיכוי של נווה לזכות בבג"ץ, כי הוויכוח בין שני המחנות הנ"ל נוגע לסמכויות בג"ץ ומכאן האפשרות שבג"ץ יטה את הדין בגלל ניגוד עניינים, אבל ההכרעות בערכאות נמוכות יותר אינן קשורות.
כמו כן רשמתי לפני שיש דברים שמפחידים אותך, אם כי לא ניסיתי לרדת ממש לפרטיהם, כי גם זה לא קשור בתגובתי.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש