בתשובה לאסף שובל, 17/03/19 9:54
מדי פעם אני חוזר למאמר הזה 704795
אני מסכים עם ההנחה בבסיס המאמר.
המערכת המוניטרית המודרנית הפכה את הכסף הממשלתי למעין משחק פירמידה.
בעיית החוב בעולם הולכת ותופחת. ממשלות העולם המערבי יצרו חובות הולכים וגדלים שהן לא יוכלו לשלם. גם החברות ומשקי הבית הגדילו משמעותית את נטל החוב שלהם בעשור האחרון.
אני לא יודע האם מטבעות הקריפטו יהפכו לתחליף לכסף הממשלתי. מה שכן, בשלב הסופי של המשבר הפיננסי הבא יהיה אבדן אמון גדול של הציבור בממשלות ובכסף הממשלתי, ומטבעות הקריפטו יפרחו.
בינתיים ההידוק של השליטה על העברות כספים (במסגרת התירוץ של הלבנת הון) מחריף, ומשמש את המערכת להתנגדות למטבעות הקריפטו.
אני חושב שלקנות מטבעות קריפטו כעת זו ספקולציה טובה. השאלה שלי היא איזה מהם יצליחו. יש לא מעט כאלה, וצריך הכרות טובה עם ההבדלים ביניהם, שאין לי. הביטקוין עצמו נראה לי יותר כמו האבטיפוס שיידחק על ידי הגרסה המוצלחת יותר, כמו מייספייס ופייסבוק.

אני אביא כאן חישוב של גב מעטפה:
אני מנחש שהצלחה של מטבעות הקריפטו תביא את שווי השוק המצרפי שלהם קרוב לשווי השוק של הזהב, נניח מחצית ממנו. הערכה של סך מלאי הזהב בעולם היא 190 אלף טון (כמחצית מזה בתכשיטים). לפי 1300 דולר לאונקיה שווי השוק המצרפי של כל הזהב בעולם הוא כ 8 טריליון דולר. לפיכך הצלחה של מטבעות הקריפטו תביא את שווי השוק המצרפי שלהם לאיזור 4 טריליון דולר. כרגע שווי השוק המצרפי של מטבעות הקריפטו הוא כ 140 מיליארד דולר (ממנו הביטקוין בערך חצי). לפיכך פוטנציאלית הם יכולים לצמוח פי עשרים וחמישה מהשווי הנוכחי.
מדי פעם אני חוזר למאמר הזה 704796
אני לא מבין גדול בקריפטו אבל עשיתי לא מעט חישובים על גב מעטפה (בעצם - על מפיות חדר האוכל בקיבוץ) ולא ברור לי מאיפה ההנחה ששווי הקריפטו המצרפי יהיה שווה למחצית שווה הזהב המצרפי. מותר לשאול איך הגעת לערך הזה?
מדי פעם אני חוזר למאמר הזה 704797
ניחוש לגבי הפוטנציאל.
אם אכן הקריפטו ייתפס כאלטרנטיבה לזהב בתור נכס מחוץ למערכת הפיננסית אני מנחש שאימוץ מהיר יביא אותם למחצית ש"ש של הזהב. זה האפסייד שאני רואה בתסריט החיובי לקריפטו.
הרי הביטקוין הצליח להגיע לשווי שוק כולל של 350 מיליארד דולר בלי משבר פיננסי, סתם מהייפ.
מדי פעם אני חוזר למאמר הזה 704798
ההשוואה לזהב לא ברורה לי. לא משתמשים בזהב להעברת תשלומים אלא כדרך לשמור ערך. מטבע מבוזר אמור להיות בראש ובראשונה מטבע, כלומר: אמצעי תשלום. אם הוא לא יצליח להגיע למחזור של אמצעי תשלום שונים שיש היום, המהפכה לא קרתה.
מדי פעם אני חוזר למאמר הזה 704799
נכון.
מדובר על שני גורמים שונים לאימוץ הקריפטו- האחד כאמצעי תשלום והשני כנכס פיננסי מחוץ למערכת.
הראשון דורש הכרה מסוג אחד והשני מסוג אחר, עם פחות דרישות של שימוש. כשם שהזהב הוא בעל ערך פיננסי למרות שאינו אמצעי תשלום מקובל.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים