מפחיד 70495
עמית מנדלסון יום ה', 23/5/2002, 9:39
המתקן מאובטח היטב אך נראה שנחשפה נקודת תורפה: הצמדת מטען למיכלית הנכנסת לאתר, וביצוע מעקב סמוי לוודא מתי היא נכנסת.
יש לפזר את מתקני פי גלילות בין מספר אתרים קטנים יותר, שהנזק מפגיעה בהם קטן יותר מהנזק הצפוי באתר גדול כזה.
אני אומנם תושב רמה"ש (מזרח), אך לא אתנגד שאחד מהאתרים הקטנים הנ"ל יהיה בפי-גלילות - אך לא במיכלים העיליים אלא לקחת את המחצבה הנטושה בין האתר לכביש החוף, לבנות בה מיכלי ענק ולכסות אותם בשכבת קרקע בעומק של כ-‏10 מ'.
הדבר אפשרי, ויצמצם את העומס התחבורתי בתנועת מיכליות לאתרים החדשים.
מי שמתנגד להשארת האתר פעיל אלו כמובן קבלני הנדל"ן שמעוניינים בבנייה מאסיבית בכל השטח סביב פי-גלילות, בלי שום בדיקת ערכי טבע ונוף: שדה הנרקיסים הגדול ביותר מדרום לחיפה נמצא בין פי גלילות ונתיבי איילון ובנוסף יש זיהום קרקע בדלק, שהיקפו אינו ידוע ועשוי לפסול כל בנייה למגורים בעתיד בשטח פי גלילות.
עוד נקודה מטרידה: איך אושרו בשנים האחרונות תוכניות בנייה כמו הרחבת "רב-מכר", הקמת "סי אנד סאן" ומחלף בנתיבי איילון בלא להתנותן בפינוי מראש של פי גלילות?
זו הפעם השנייה שיש לנו נס גדול באתר - הקודמת היתה לפני 11 שנים (מי שצריך לדעת יודע).
מפחיד 70621
האייל האומלל • בתשובה לעמית מנדלסון יום ו', 24/5/2002, 17:34
מה קרה לפני 11 שנים?
אני בן 17 וחצי ולא יודע הרבה על פרטים קטנים מאותה תקופה.. אתה מוכן לספר על כך?
למה אתה אומלל, אייל? 70624
האייל הער''ני • בתשובה להאייל האומלל יום ו', 24/5/2002, 18:17
מפחיד 70630
עמית מנדלסון • בתשובה להאייל האומלל יום ו', 24/5/2002, 20:48
מלחמת המפרץ אומרת לך משהו?
מעבר לזה לא ארחיב בפורום זה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות