אין חידושים. 705270
אני כמובן מסכים עם כל מה שהביא אריק וקראתי בעצמי במוסף השבת של הארץ. אין חידושים כי הדברים ברורים לי לא מעט שנים-נדמה לי שכתבתי את זה כאן באיזה מקום. השיטה הזאת עובדת עוד לפני שאיילת שקד הפכה לפוליטיקאית. הימין האנטי בג"צי נמצא כאן למרבה הפרדוקס במילכוד 22 . חלק מאי העשיה של ממשלות הימין מנומק ב"שלטון הבג"ץ". דמגוגיה צרופה ואפילו שקר. הבג"ץ גם מאפשר את רוב המעשים של מה שהימין כל כך לועג לו-הכיבוש. אז הבג"ץ גם מותקף וגם מעשיו מובאים כצידוק-"הבג"ץ אישר". מה יהיה אם יצליחו לנטרל את הבג"ץ? תהיה להם בעיה. הריסת הבתים באישור בג"ץ נראית אחרת מאשר סתם החלטה של הממשלה. הבג"ץ כמובן מותקף, מאוים ומוחלש עקב זה. הריסת בית של משפחת מחבל היא מעשה שנוגד את כל שיטת המשפט המערבית- עונש קבוצתי. אבל הימין המתנחלי רוצה הכל. גם בג"ץ מוחלש שלא יפריע להתנחלויות על קרקע פרטית וגם בג"ץ שיוכל לשמש כאויב אל.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים