יד קלה על ההדק? 70729
המקרה ממחיש בבירור יד קלה על ההדק.

ראשית, אם האזרח נורה, יש להניח שהיה מרוחק מאנשים אחרים במידה שאיפשרה לבודד אותו לפני ירי - ז"א לא סיכון מיידי לציבור הרחב. מדוע לא התחילו עם ירי אזהרה באוויר?

שנית, האם אף אחד לא תידרך את החיילים שיש אפשרות כזו שמדובר בחרש? לרוב, אפשר במבט על הראש לראות מכשירי שמיעה על האוזניים (אחת או שתיים).

שלישית, מדוע לא נוצר קשר עין בין החיילים לאזרח ? (אני מבין שלא נוצר כזה שכן הוא לא הגיב לקריאותיהם - וזה נפוץ אצל חרשים כאשר הם לא שמעו ולא הבינו את הקורא להם).
טעות אנוש? 70734
לפי הכתבה היריה נורתה על המדרכה, בזמן חיפוש על גופו של האיש.

כנראה זו הייתה פליטת כדור.
טעות אנוש? 70803
הגבתי מהר למדי לפני שפורסם כל המידע באינטרנט.
מכל מקום, ההתרחשות מראה העדר שיקול דעת: לו היה זה מתאבד, הוא היה מנסה להתפוצץ ברגע שהבין שהתגלה.
עצם העובדה שכל הנוסעים ירדו כבר היתה צריכה להבהיר לחיילים שממש לא סביר שמדובר במחבל.
יד קלה על ההדק? 70793
היום יש מכשירי שמיעה שנכנסים לתוך האפרכסת, כך שמבט על הראש לא מספיק. חוץ מזה אני בהחלט מסכימה.
אם הוא לא שם לב שקוראים לו, יכול להיות שהם היו מאחוריו? אם כן זה נראה לי חמור מאוד.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים