בתשובה לסלי, 07/07/19 13:39
שוב 707849
בגזענות ואפליה צריך לטפל. אך את הסיפורים מעדות אישית, בסגנון "רק לקחתי פיתה" כדאי לקחת בערבון מוגבל עד ששומעים גם את הצד השני.

____

עדות אישית - כשהייתי עולל בן שש עשרה, עצרו וחקרו אותי פעם כמה שוטרי "מדור" על "שוטטות" כשחזרתי פרוע באמצע הלילה מהבית של ידידה קרובה. זאת בהחלט לא חוויה נעימה.
שוב 707851
היום לא היו חוקרים אותך כי יש אתיופים לחקור. במסגרת עבודתי , אחד המחסנאים במקום אליו הגעתי, החל לצעוק שהאתיופים איבדו אותו. כשהערתי על שיטור יתר של אתיופים, הוא תיאר לי מקרה שהיה קשור אליו. הוא הלך לבקר את המספרה ששייכת לאחיו. בדרך עצר אותו שוטר (הוא איננו אתיופי) ושאל אותו מה הוא עושה שם. הוא ענה שהוא הולך לבקר את אחיו במספרה הסמוכה. הוא ביקש ממנו להפוך את הכיסים ולקח לו את תעודת הזהות לבדיקה במחשב. לאחר הבדיקה הוא החזיר לו את התעודה ואיחל לו יום טוב. הסיפור היה כדי להראות איך כשמשתפים פעולה עם המשטרה הכל מתנהל בסדר. שאלתי אותו האם לא הפריע לו שהשוטר שואל אותו מה הוא עושה פה ומדוע אותי אף פעם שוטר לא שואל שאלות כאלה. הוא ענה שלשוטר יש זכות לעשות את זה. עניתי לו שהשוטר שאל אותו שאלה כזאת כי הוא חשב שהוא ערבי. ומה היה קורה אם הוא היה שואל את השוטר מדוע הוא שואל אותו שאלו כאלה ובודק אותו, אמרתי שאם היה נשמע קצת כעס בקול שלו הוא היה נעצר ואולי גם חוטף מכות.
המאמר של איריס לעאל ב"הארץ"-מעולה. כל מי שציפה שהאתיופים יהיו ילדים טובים ונחמדים ויפגינו רק נגד המשטרה טועה. הם מפגינים נגדנו על שלא מאד אכפת לנו ממה שקורה. על שהגזענות נמצאת בכל שכבות האוכלוסיה, משרדי הממשלה, הצבא, המשטרה, השכנים, ההורים בבית הספר, המורים-כמעט כולם.
שוב 707852
יש לי הרבה כעס על יוצאי אתיופיה שחסמו כבישים ופגעו באנשים וברכוש בעידוד הנהגת הקהילה, וגם נגד המתלהמים שאינם מטרידים עצמם בזוטות כמו תחקיר או משפט ודורשים את ראש השוטר למפרע עד כדי איומים מפורשים על מערכת המשפט והחוק. אבל - בהיות כל אדם אינדיבדואל - אין לי שום כעס על כל יוצא אתיופי באשר הוא, ובטח אין לי, או לאף אחד אחר, רצון או כוונה להחיל עליהם עונשים קולקטיבים.

היה נחמד אם היו מחילים את הכלל החביב הזה גם על תושבי ישראל. בשביל להרגיז כמה גזענים (נניח), המפגינים הפגינו אלימות כלפי הרבה מאוד סובלניים.
שוב 707857
הם לא סומכים על תחקיר מח''ש ובצדק. חסימת כבישים נעשתה גם במחאת הנכים לפניהם על מנת להמחיש לציבור הרחב על מצבם, כן, גם על חשבון נוחותו. ופגיעת הרכוש נעשתה אחרי שפגעו בהם, בדריסה למשל. את זה התקשורת לא הראתה והישראלי המתלהם יכול לטבול בצדקנותו.
שוב 707861
לא התייחסת בתגובתך למה שכתבתי. אתה כועס על האתיופים בגלל שהם הפגינו למעשה נגדך. הגזענות נגדם מתחילה בראש וממשיכה עד הזנב. הם מפגינים נגדך ומיעוטם פוגעים ברכוש ומכוניות. יש גם מיעוט שכועס ודורס אותם. טול קורה..
שוב 707862
חסימת כביש (בפרט: ציר תנועה ראשי למשך זמן ממושך) היא אלימות. זריקת אבנים והשחתת מכוניות היא רמה חמורה יותר של אלימות.
שוב 707864
מדוע אתה מציין את זה? האם כתבתי שהמעשים הללו אינם אלימות? הם אלימות. מחאות אמתיות הן הרבה פעמים אלימות. בהפגנה הראשונה של האתיופים-כמדומני בגלל השמדת תרומות הדם- הייתה אלימות. אם אני זוכר נכון, לא ברור האם הגילויים האלימים הוזנו על ידי אלימות המשטרה או להיפך. אפשר לסכם שהאלימות של שני הצדדים הזינה זו את זו. שבירת האיברים של נפתלי (לא בנט) ודפני ליף לא קרתה בגלל שהם היכו את השוטרים.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים