בתשובה לאיציק ש., 07/07/19 17:11
 |
|
 |
||
|
||||
 |
יש לי הרבה כעס על יוצאי אתיופיה שחסמו כבישים ופגעו באנשים וברכוש בעידוד הנהגת הקהילה, וגם נגד המתלהמים שאינם מטרידים עצמם בזוטות כמו תחקיר או משפט ודורשים את ראש השוטר למפרע עד כדי איומים מפורשים על מערכת המשפט והחוק. אבל - בהיות כל אדם אינדיבדואל - אין לי שום כעס על כל יוצא אתיופי באשר הוא, ובטח אין לי, או לאף אחד אחר, רצון או כוונה להחיל עליהם עונשים קולקטיבים. היה נחמד אם היו מחילים את הכלל החביב הזה גם על תושבי ישראל. בשביל להרגיז כמה גזענים (נניח), המפגינים הפגינו אלימות כלפי הרבה מאוד סובלניים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הם לא סומכים על תחקיר מח''ש ובצדק. חסימת כבישים נעשתה גם במחאת הנכים לפניהם על מנת להמחיש לציבור הרחב על מצבם, כן, גם על חשבון נוחותו. ופגיעת הרכוש נעשתה אחרי שפגעו בהם, בדריסה למשל. את זה התקשורת לא הראתה והישראלי המתלהם יכול לטבול בצדקנותו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא התייחסת בתגובתך למה שכתבתי. אתה כועס על האתיופים בגלל שהם הפגינו למעשה נגדך. הגזענות נגדם מתחילה בראש וממשיכה עד הזנב. הם מפגינים נגדך ומיעוטם פוגעים ברכוש ומכוניות. יש גם מיעוט שכועס ודורס אותם. טול קורה.. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חסימת כביש (בפרט: ציר תנועה ראשי למשך זמן ממושך) היא אלימות. זריקת אבנים והשחתת מכוניות היא רמה חמורה יותר של אלימות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מדוע אתה מציין את זה? האם כתבתי שהמעשים הללו אינם אלימות? הם אלימות. מחאות אמתיות הן הרבה פעמים אלימות. בהפגנה הראשונה של האתיופים-כמדומני בגלל השמדת תרומות הדם- הייתה אלימות. אם אני זוכר נכון, לא ברור האם הגילויים האלימים הוזנו על ידי אלימות המשטרה או להיפך. אפשר לסכם שהאלימות של שני הצדדים הזינה זו את זו. שבירת האיברים של נפתלי (לא בנט) ודפני ליף לא קרתה בגלל שהם היכו את השוטרים. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |