קוטג' ומילקי 712183
לא הבנתי דבר אחד. כותרת הכתבה של הארץ היא "קוטג' מזיק, מילקי לא" אבל בתמונה רואים מדבקה אדומה על מילקי, וגם על קוטג'. אולי בגלל שרואים מעל למילקי שזה EXTRA קצפת? בכל מקרה, נראה לי כעריכה רשלנית.
קוטג' ומילקי 712189
הפנית את תשומת לבי לתמונות, ואני רואה שם טחינה מסומנת באדום, למרות שבגוף הכתבה כתוב במפורש שטחינה לא תסומן.
קוטג' ומילקי 712191
(לפני בדיקה) איך יש בטחינה גולמית הרבה שומן רווי?
קוטג' ומילקי 712200
יש צמחים שמייצרים שומן רווי (אבל לא כולסטרול) ומסתבר שסומסום הוא אחד מהם (מפורסמים אחרים: שמן דקל ושמן קוקוס). מצחיק שמזון בריאות‏1 כמו טחינה נופל תחת הקטגוריה של "יותר מדי שומן רווי". הקריטריון השומני, אם בככל יש טעם להתייסח אליו, היה צריך לבטא איכשהו את היחס בין החומצות הרוויות לבין הלא-רוויות. בין השאר זה היה מוציא את הטחינה מרשימת הרעלים בלי שהיה צורך לתת לה אישור מיוחד.
____________
1- אם לא מאמינים להייפ סביב אומגה6.
קוטג' ומילקי 712195
איפה אתה רואה שכתוב בכתבה שטחינה לא תסומן? אני רואה שכתוב רק שהיא זכאית לסימון הירוק, שזה סימון לשבח.
קוטג' ומילקי 712201
אם כך אולי באמת לוקחים בחשבון את היחס בין השומן הרווי ללא-רווי, ורק חסכו מהציבור את הפרטים.
קוטג' ומילקי 712209
בערך בשלשת רבעי הדרך, תחת הכותרת על רקע כחול ''מוצרים שבאופן מפתיע לא יסומנו''
קוטג' ומילקי 712210
ואללה, ואני חיפשתי עם find, שכמובן לא מוצא טקסט בתמונות.
קוטג' ומילקי 712213
גרוטאה ה'find' הזה. מזמן היה צריך להחליף אותו.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים