בתשובה לדב אנשלוביץ, 05/01/20 14:31
בשולי המחלוקת 712377
כמו שכתבתי קודם, תחנות הניטור שקישרת אליהן לא רלבנטיות ליום הנישוב. בדקתי מה אמרו התחנות בחיפה, שהיו אמורות להיות רלבנטיות בגלל כיוון הרוח, ומעשה חלם, אין בהן ניטור של בנזן.

אגב, נדמה לי שראיתי להבה מאסדת הקידוח של לויתן למחרת יום הנישוב. היה יום בהיר במיוחד ובלילה ראיתי אור כתום בדיוק מזרחית לחיפה. במשקפת הוא נראה כקו אנכי כתום. לפי חישובי מרחק האופק, גובה הלהבה היה צריך להיות 200 מטר מעל פני המים, אז אני בספק, אבל הכיוון, הצורה והמופע היו מתאימים.
בשולי המחלוקת 712379
יש שם בכלל להבה? הם "מנשבים" גז שרוף?
בשולי המחלוקת 712381
אני לא יודע לגבי השלב הנוכחי, אבל במבחני הפקה (שלב הרבה יותר מוקדם) נותנים לבאר לעבוד כמה שעות ושורפים את הגז. כנראה זה היה איזשהו טסט לקראת ההפקה המסחרית.
בשולי המחלוקת 712383
האם ידוע לך ששורפים או שמדובר בהשערה מושכלת? אני לא מבין הרבה בדברים האלה אבל קשה לי לחשוב על סיבה שבגללה ייעשו זאת.
בשולי המחלוקת 712385
כשמפעילים באר בלי להשתמש בגז תמיד שורפים אותו. לא יודע למה.
בשולי המחלוקת 712386
מצאתי כאן תשובה לשאלתי. כתוב כאן שבמקרה של פליטת גז אסור יהיה "לנשבו" קר, ויהיה צריך לשרוף אותו בלפיד. מן הסתם תוצרי השרפה מזהמים פחות. הייתי צריך לחשוב על זה. איני יודע אם שריפה כזאת כבר נעשתה כי לא דובר על כך כלל, וספרו לנו רק על "נישוב".
בשולי המחלוקת 712387
הנישוב הוא מאסדת הטיפול שקרובה יחסית לחוף. אני מדבר על אסדת ההפקה שנמצאת איפה שהמאגר עצמו, יותר מ 100 ק"מ מהחוף.
בשולי המחלוקת 712388
ובכיון הזה ראית את הלפיד?
בשולי המחלוקת 712400
כן. קצת לא מסתדר לי עם המרחק. הוא אמור להיות מתחת לאופק שלי.
בשולי המחלוקת 712411
תגובה 712272
בשולי המחלוקת 712414
לא, זה הפיל הסתיר לי.
בשולי המחלוקת 712389
המקור שמצאתי מדבר בפרוש על האסדה ושם אמורה להיות השריפה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים