בתשובה לצפריר כהן, 30/03/20 12:05
 |
|
 |
||
|
||||
 |
נכון, אבל hcq היא תרופה ותיקה, עם פרופיל תופעות לוואי ידוע ודי מצומצם. בשורה התחתונה, התרופה נחשבת בטוחה למדי, ניתן לתת אותה לנשים בהריון וכיו"ב. אם היא יעילה, זה משמח מאוד. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
למחלוקת על יעילות התרופה נוסף עוד מאמר מאותה קבוצה שפירסמה את המאמר הראשון (שנעשה במתודולגיה עלובה), הפעם עם תיקון חלק מהפגמים במאמר הקודם. לטענתם התוצאות הטובות הושגו שוב, בעיקר עבור חולים שלא הגיעו למצב קשה. התוצאה של המאמרים האלה וציוצי טראמפ היא מחסור עולמי ב-hcq שמחליף את נייר הטואלט כמוצר אגירה, ויש גם אנשים לא מאובחנים שנוטלים את החומר כתרופת מנע. סביר שחלק מהם ימותו בגלל בעיות לבביות. אין לי קישור אבל לגוגל בטח יש. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"יש גם אנשים לא מאובחנים שנוטלים את החומר כתרופת מנע. סביר שחלק מהם ימותו בגלל בעיות לבביות." אבל הי, חלק מאלו שימותו מהבעיות הלבביות היו ממילא מתאבדים (או: חלק מאלו שהיו מתים מהבעיות הלבביות יתאבדו קודם) בגלל שנשבר מטה לחמם! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לי הרגשה שאנחנו הולכים ומתקרבים לחד-גדיא, בעוד אני לכשלעצמי חש צורך עז לפצוח דווקא ב''דיינו''. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |