בתשובה לרודי וגנר, 02/04/20 11:26
 |
|
 |
||
|
||||
 |
עניין נוסף ולא פחות חשוב הוא כמה אנשים נחשפים ולא נדבקים כלל. שיעור הנשאים על הדאימונד פרינסס היה רק 20%. יכול להיות שכמות גדולה בהרבה של אנשים נחשפו לנגיף אך לא נדבקו כלל, כלומר שמערכת החיסון שלהם הצליחה לחסל אותו לפני שהספיק להתרבות בגוף מספיק כדי שהאדם יתגלה כנשא. הרי גם כשאדם מצונן מתעטש על עשרה אנשים בחדר סגור, רק חלקם יחטפו את ההצטננות וחלקם פשוט לא יידבקו. אין לנו מושג מה השיעור הזה. יכול להיות שכל נוסעי הדיאמונד פרינסס נחשפו לנגיף, ורק 20% נדבקו בכלל. כנראה ששיעור זה משתנה לפי רמת החשיפה, והייתי מנחש שגם לפי הגיל של הנבדקים. מכיוון שבילדים יש שיעור גבוה של לא סימפטומטיים, שיעור נמוך מאוד של מקרים קשים, ושיעור אפסי של מוות, התמונה היא שילדים מתמודדים עם הנגיף טוב מאוד בכל הרמות. לפיכך אני מנחש שגם שיעור הלא נדבקים אצלם יהיה גבוה מאוד. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
זה באמת עוד אחד מאותם דברים רבים שמפתיעים אותי בעת האחרונה: איך זה שחודשים אחרי פרוץ המגפה עוד אין לנו נתונים כאלה. אגב, בקשר לילדים, קראתי שמספר קולטני ACE2 נמוך אצלם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הרי אתה לא תלך להדביק אנשים בקורונה בכוונה רק כדי לבדוק כמה מהם יידבקו. אולי לכשיתקדמו הניסויים בחיסונים נקבל תשובה מעורפלת גם לשאלה הזו. גם אז אני מניח שלא תהיה קבוצת ביקורת שתיחשף לנגיף בלי לקבל חיסון :) מה שכן, אולי אפשר לבדוק מה השיעור של בני זוג של מקרים סימפטומטיים שנדבקו מהם, ומה השיעור של הילדים שלהם שנדבקו מהם. בתנאי סגר זה נראה לי קירוב טוב מאוד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא צריך להדביק בכוונה. חשבתי שבעולם ה big data שלנו נקבל בקלות את כל הסטטיסטיקות הכי ביזאריות שעולות על הדעת וכמו הרעיון שלך חשבתי שבטח יש עוד כמה אלפי שיטות לקבל אומדנים טובים על המצב. בפועל, אפילו R0 בתנאים חברתיים שונים לא ידוע. אגב, על הצד החיובי של הטרגדיה, לראשונה זה כמה וכמה שנים נתקלתי במערכת פשוטה של משוואות דיפרנציאליות (מודל S-I-R למעוניינים) שהצלחתי להבין. אני מחכה כבר למגפה הבאה, אולי היא תפתור לי את הקשיים עם חשבון טנזורי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סימולציה! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הקפיצה שלך למסקנות מדהימה. נראה שאימצת את סילוגיזם הבלש-הספרותי: (1) יש איזושהי אפשרות נכונה, (2) חשבתי על האפשרות הזו, (3) לכן זו האפשרות הנכונה. שיעור הנשאים על הדיאמונד פרינסס אמנם היה יחסית נמוך, אבל נראה שרובם נדבקו אחרי שהבידוד התחיל ולמרות זאת. מישהו אחר היה עשוי להסיק מכך דווקא שהוירוס מדבק באופן יוצא מהכלל. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |