בתשובה לארז לנדוור, 06/06/02 0:48
מי נחשב חלמאי 71833
היום, אחרי שגיבורי אוסלו הביאונו עד הלום, למצב שהוא אובייקטיבית קשה מאד לפתרון, הדעה הרווחת בקרב הציבור היא שהם עצמם חלמאים.
כמו בציור שהבאתי פעם, המצב דומה למי שביקש להקפיץ קרון כבד מעל תהום ונכשל, ועכשיו הוא עומד ליד הקרון השבור בבוץ בתוך התהום ומתגרה באלה שעושים מאמצים נואשים לתקנו ולהעלותו איך שהוא למעלה.

אבל הקולות המתגרים האלה לא נעשים ע''י כל גיבורי אוסלו אלא רק ע''י חלק קטן מהם שעדיין אין להם אומץ נפשי להכיר בטעותם.
הם יודעים ותמיד ידעו לעשות רעש גדול, והם מלאי התפעלות מהרעש שהם עצמם מקימים.
מי נחשב חלמאי 71924
"הקפצת קרון כבד מעל תהום", אכן - מדיניות של הקמת התנחלויות במשך שנים רבות בלב אוכלוסיה משוללת זכויות אדם, אזרח ולאום ונשלטת ע"י כוח צבאי (ופלא שהם נלחמים נגדנו במקום לנשק אותנו ולהגיד תודה).

"אלה שעושים מאמצים נואשים לתקנו ולהעלותו איך שהוא למעלה", אכן - מי שמחפש פתרון לסיום הסכסוך ושלום בין שני העמים החיים באותה ארץ, גם אם זה לא פופולרי ונחשב "מנותק מהמציאות" בקרב רוב הציבור.

"אומץ נפשי להכיר בטעותם" - מתי נשמע את הימין מכה על חטא על כל שנות הכיבוש וההתנחלויות? (והס מלהזכיר את ההסתות שגרמו לרציחות גרינצוויג ורבין.)
מי נחשב חלמאי 71969
זאת עובדה שערפאת הקים את הפת''ח שנים רבות לפני מלחמת ששת הימים כחלק מאש''פ, שחרט על דגלו באמנה הפלשתינית את חיסול מדינת ישראל. זאת עובדה שהאלימות והטרור קדמו למלחמת ששת הימים.
הניסיון להטיל את האשמה וסיבת האלימות על ''כיבוש'' הוא מעשה של הטעיה ושטיפת מוח מתמדת של השמאל.
לנוכח אירועי השנים האחרונות רק קומץ אנשי ''עולם שטוח'' תומכים בעמדך והרוב כולל רבים שתמכו בהסכמי אוסלו מכיר בכך שהיו טעות.
אשר לדיבורים על ''הסתה שקדמה לרצח רבין'', מדובר בהסתה ובשיסוי של השמאל כנגד ציבור גדול. יש לי הרבה מה לומר בנושא זה אך אעשה זאת אולי בהזדמנות אחרת.
יעמדו פושעי סבסטיה לדין 72170
הטענה שגיבורי אוסלו פעלו במעבדת שלום תוך שליטה מלאה על התנאים הסביבתים וכשלו כשלון תאורטי שהוכח גם בניסוי מעבדה,שקול לטענה שהכיבוש הוא האשם בכל ורק אם נפרק את הכיבוש נגיע למי מנוחות.
גם הטענה שיש פתרון אחד ויחיד וכיבוש מחדש של השטח ישפר לאין ערוך את המצב גם הוא לדעתי יותר משאלת לב מאשר ראליה.
יעמדו פושעי סבסטיה לדין 72176
אני טענתי תמיד כנגד מושגי ה ''פתרון'' ו ''פתרון אחד ויחיד'', כשאינם בעולם המתמטיקה, ולכן אין להאשימני בכך.
גם למצב הקיים הצעתי לפחות שני פתרונות שרק אחד מהם כיבוש והישארות בשטח עד הסדר. (אני מעריך שהפתרון האחר שהצעתי לא ייושם, ולכן שלכיבוש מחדש נגיע בסופו של דבר בכל מקרה). מבצע חומת מגן גם בהשגיו וגם בחסרונותיו חיזק בי את הדעה שכיבוש והישארות בשטח מאד רצויים, וכפי שכבר אמרתי היום שותפים לדעה זו הרבה יותר אנשים מאשר כאשר הצגתיה לראשונה בראשית תקופת האלימות, כשנהגתי ככקאטו הזקן.
אבל ברור שאין לי הוכחה מוחלטת לשום דבר כמו לכל אחד אחר כאן. ככל אחד אחר אני אומר מה שאני מעריך וחושב.
יעמדו פושעי סבסטיה לדין 72183
רק הערת אגב נראה לי שגם שרון מעונין בכיבוש מחודש של השטח, רק שהוא מקוה שזה יעשה אחר כאוס מוחלט שיתהוה תוך כרסום מתמשך של התשתית הפלסטינאית בשטח עד שלא יהיה ברירה אחרת והכיבוש יתקבל כאלטרנטיבה האפשרית היחידה.ובפרקטיקה הוא ינהל סכסוך מתמשך שכזה לאורך שנים.
(ותודה מראש אם מישהו יטרח ויביא לינק לניו יורק טימס)
רק שתהליך כזה הוא תהליך של שנים ובינתים הקורבנות (הישראלים והפלסטינאים הם הכרחיים והם חלק מה"דרך" ומה"אופק" (המדיני כמובן))

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים