בתשובה לNoga, 11/06/02 22:27
להתמקד בדברים הקטנים 72471
לא אמרתי שחוקי המלחמה נועדו למנוע מלחמות - אלא לעשות אותן פחות כדאיות למי שמנסה לתקוף כדי להשיג הישגים מוחשיים (כסף, אדמה). לכן, מי שתוקף אינו עובר על חוקי המלחמה. השאלה כלל לא עוסקת בתקיפה או מגננה, אלא במה בדיוק נעשה תוך כדי הלחימה - גם מדינה במגננה יכולה, אם מזלה שפר עליה, לחדור לשטח האויב ולשלוט על שטח שלו - ואז יכולים להתבצע פשעי מלחמה גם על ידי המדינה המתגוננת. ההפצצות של אנגליה כנגד ערים בגרמניה בזמן מלחמת העולם, למשל, תחשבנה כיום פשעי מלחמה (אני מעריך. כאמור, לא קראתי את החוקים), אפילו שאנגליה בהחלט הייתה הצד המותקף.
העובדה המצערת היא שפעמים רבות מלחמות מתחילות כש*שני* הצדדים רואים עצמם מותקפים. זה בדיוק המצב בישראל כיום. למעשה, וזה גם היה המצב ב-‏67': אז ישראל ראתה עצמה כמי שעומדת להיות מותקפת, ועל כן, כדי להגן על גבולותיה הצרים, יצאה ראשונה למתקפה.

ולמרבה הצער, יכול מאוד להיות שאת פושעת מלחמה בגלל דברים שעשית כחלק משרותך. זו בדיוק הבעיה שיש לישראל עם החוקים הללו, והסיבה שהיא לא מוכנה לחתום על האמנה.

מעניין מה דינם של פועלים ערבים שסייעו לבניית התנחלויות...
להתמקד בדברים הקטנים 72538
לא מדויק. למעשה, פתיחה במלחמה ללא הצדקה והודעה מראש נחשבת כפשע (שמכונה crime of aggression באמנת רומא - ראה סעיף 5). למעשה, האשמה זו היוותה את סעיף האישום העיקרי במשפטי טוקיו ונירנברג (שם היא כונתה crimes against peace), עקב הבעייתיות המשפטית של סעיף פשעים כנגד האנושות (זהו חוק ללא תקדים המוחל באופן רטרואקטיבי על אנשים שפעלו לפי חקיקה של מדינה ריבונית).

למרבה הצער, הנציגים באמנת רומא לא הצליחו להגיע לנוסח מוסכם לגבי הקריטריונים הרלוונטיים אישום זה (האמנה מקפידה מאוד על סעיפי אישום בהירים ומפורטים ככל האפשר, המפורטים בנספח הנקרא elements of crime, וראה ב-http://www.un.org/law/icc/statute/elements/elemfra.h...), בעיקר עקב בעיות של התנגשות סמכויות עם מועצת הבטחון של האו"ם, ולכן אין לבית המשפט הפלילי הבין לאומי סמכות לגביו. למרות זאת, הוחלט שסעיף זה חשוב מכדי שלא ייכלל באמנה, ולכן הוא מופיע בה, אך בתוספת הסתייגות המונעת אפשרות להפעילו עד להסכמה על הגדרה שלו. וראה סעיף 5, סעיף קטן 2.

דרך אגב, למיטה הבנתי (הדלה למדי) המצב היום אינו של מלחמה (מבחינה חוקית), אלא של פשעי מלחמה (למרבה המזל, נראה כי בסעיף פשעים נגד האנושות אנחנו פחות אשמים, חוץ מאולי בסעיף האפרטהייד - סעיף 7, סעיף קטן 1(j)) בדרגות שונות של חומרה המבוצעים על ידי מדינה בשטח כבוש, באופן רציף ומתמשך החל מכיבושם ועד היום (וכן, ההתנחלויות הן פשע מלחמה,ולמרבה השעשוע, מקור הסעיף הרלוונטי - סעיף 8, סעיף קטן 2, b-VIII - כמו מקורם של סעיפים אחרים רבים, הוא בעיקר בנסיון היהודי בשואה - גירוש למחנות בשטחים הכבושים בפולין). אולי הגיע הזמן שמישהו סוף-סוף יאיים עלינו באיזה פליק על היד, אחרי הכל ככה זה ישראלים - מבינים רק כוח.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים