בתשובה לאריק, 19/10/20 16:21
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728324
בכן, חלף חודש מאז ששאלת את שתי שאלותיך הספקניות, והתשובות לפנינו היום.
מספר המתים באוסטריה היה אתמול 2054. חודש קודם ב 18 בספטמבר הוא היה 904, ובשיא הגל הראשון אצלם, הוא היה 168.
כלומר אין ספק ש"שיעור המתים באוסטריה היה נמוך כל כך לעומת אפריל" אז כשכתבת את תגובתך משום שהם היו רק בתחילת הגל השני, ואכן הוא הוכפל ביותר מפי שניים ! ‏1 בחודש שאחר כך.
הייתכן שהספיקות שעוררת בשאלותיך נבעו משגיאה גסה שלך בהערכה?

1 איני יודע מה זה "פי כמה וכמה" אבל הכוונה שלי הייתה לומר שייחסי המספרים שם במספרי המתים לא שונים באופן מהותי מאשר אצלנו כשעושים השוואה נכונה, למשל כשמחשבים את מספר המתים בשיא הגל השני לעומת מספרם בשיא הגל הראשון‏2, מקבלים דווקא אצלם יחס מעט יותר גבוה.
2 אני מניח שלאחר שבועיים של סגר הם נמצאים היום בשיא הגל השני, אבל אם יסתבר שעדיין לא הגיע אצלם השיא, היחס אצלם יהיה גבוה עוד יותר.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728327
שאלתי לגבי שיעור המתים, כלומר יחס מקרי המוות מסך המקרים. יחס שהיה נמוך מאוד בחודשיים האחרונים ביחס לאפריל (לא רק באוסטריה, בכל אירופה).
שאלתי אם אתה חושב ששיעור זה נמוך בגלל שהם בתחילת הגל, כיוון שמקרי המוות מגיעים בפיגור. תמהתי אם אתה חושב ששיעור מקרי המוות יסגור חלק ניכר מהפער לעומת הגל הראשון (הוא לא, הוא נותר נמוך).

זה שכשמספר המקרים עולה גם מספר מקרי המוות עולה לא דורש דיון לדעתי. חבל שאתה מייחס לי רמה כל כך נמוכה.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728329
אתה מציג עכשיו את הוויכוח כאילו דובר על איזו תופעה שקיימת באירופה ללא קשר אלינו, וזה לא נכון. הטענה שלך הייתה שבאירופה מספר מקרי המוות קטן מאשר אצלנו, שאצלנו המצב יותר חמור, (מן הסתם משום שהטיפול אצלנו גרוע יותר מאשר אצלם). בפרוש דובר בהשוואה בינם לביננו. אני טענתי שההבדל בינם לביננו הוא בכך שהם רק בתחילת הגל השני, ולכן ההשוואה הזאת אינה נכונה. ועכשיו התברר בפרוש שצדקתי. על מה התווכחתי לדעתך, אם לא על השוואה כזאת?
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728331
אני מציע שתקרא שוב את תגובה 727212 ותבין איפה טעית בהבנת הטענה שלי.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728330
קרא, למשל, שוב את סוף תגובתך תגובה 727212
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728332
אני רואה שקראת שוב ועדיין לא הבנת
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728334
האם לא השווית בין המצב שם והמצב אצלנו וטענת ששם המצב טוב יותר?
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728369
אני חושב שהמלה ''ביבי'' שהופיעה בסוף התגובה ההיא שבשה לך את מנגנון הבנת הנקרא לחלוטין.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728373
מזל שלא אמרת ''לנצט''.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728333
אני גם לא מבין מה נותר נמוך. מספר המתים שלהם היום יחסתית למה שהיה בשיא הגל הראשון אצלם הוא יותר מ 12. זה יחס נמוך?
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728336
בחודשים מרץ אפריל היו באוסטריה 16721 מקרים חדשים ו 584 מקרי מוות. זה שיעור של 3.5% מקרי מוות.
מתחילת אוקטובר ועד היום היו 176875 מקרים חדשים ו 1255 מקרי מוות. זה שיעור של 0.7%. הבדל של פי 5.
בצרפת ומדינות נוספות ההבדל מגיע גם לפי 10.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728337
באיזה פרמטר המצב באירופה יותר טוב מהמצב אצלנו? הרי על כך הוויכוח.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728339
רק אתה מתעקש שעל כך הויכוח
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728341
אם זה לא הוויכוח אז אני לא יודע מה הוויכוח.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728343
כלומר, אם לא ניסית בכלל להשוות למצב אצלנו, לשם מה ספרת לי את הסיפור הזה. מה רצית להגיד בכך?
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728342
אבל אם אתה מתעקש- בפרמטר הלמידה מטעויות.

בשבדיה מתו 5483 איש עד סוף יוני, ומיולי עד היום רק 838.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728344
עזוב את שבדיה. זה מקרה חריג. אני דברתי כל הזמן על אוסטריה.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728345
1. אתה התחלת עם השוואה לשבדיה כדוגמה רעה כשהיו להם 5000 מתים. עכשיו הם השתפרו אז אתה כבר לא רוצה להסתכל עליהם? חבל, אולי נלמד משהו?

2 למה להשוות אותנו לגרועים ולא לטובים?

אני רוצה להשוות אותנו ליפן, קוריאה, טאיוואן, הונג קונג, ניו זילנד, פינלנד, איסלנד.
מדינות שיש ללמוד מהן ולשאוף להגיע למצבן.

מכל המדינות שהצליחו להתמודד עם המגפה אתה מוכן ללמוד רק מסין. מה עם האחרות?

3. עזוב, בוא נשווה אותנו לאמריקה ונגיד שאצלנו המצב יותר טוב וזהו. ממילא זו המדינה שראש הממשלה שלנו רוצה ללמוד ממנה יותר מכל.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728351
כל הפתיל הזה התחיל בעקבות השוואה שעשיתי לאוסטריה. חבל שלא אמרת מיד שהם גרועים ואין מה להסתכל עליהם ובמקום זה התחלת לספר לי סיפורים על מתים אז וקודם. אני כבר חודש שלם מחכה כדי להראות לך שאתה טועה במה שכתבת בתגובה 727215 כשהתייחסת בפרוש לאוסטריה תוך כתיבת שמה המפורש. עכשיו פתאום אתה רוצה שאמחוק את אוסטריה ואכניס במקומה שם אחר. אתה ממש מגזים.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728360
חיכית חודש לשווא, כמו שכבר הסברתי.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728340
אני מבין שאתה גם מחלק את מדינות אירופה לכמה סוגים. אז הבה נתמקד בהשוואה בינינו ובין אוסטריה. באיזה פרמטר המצב באוסטריה טוב מאשר אצלנו?
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728349
בשניצלים.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728353
ושטרודלים. אבל אל תגלה לאריק.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728411
כופתאות הגבינה ב''דמל'' בוינה. יום אחד יהיה אפשר שוב לטוס, ואז תודו לי.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728358
אצלם מערכת החינוך היתה פתוחה עד לפני כמה ימים. הילדים לא ישבו בבית.
עסקים קטנים לא נסגרו בכלל חוץ מאשר באפריל.
שיעור האבטלה באוסטריה הוא 8.7%. בשיאו השנה באפריל היה 12.8%. אצלנו שיעור האבטלה נע בין 17-22%. בסוף אוקטובר אחרי התחלת שחרור הסגר עדיין היה 18%.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728366
סוף סוף.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728367
בתגובה 727215 דברת על אוסטריה ועל מתים. זה הנושא ועליו התפתח הפתיל הנוכחי. אולי אהיה מוכן לדבר גם על שטרודלים ושניצלים, אבל כרגע זה לא הנושא.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728368
בתגובה 728340 אמנם דברתי על "פרמטר" אבל התכוונתי לפרמטר בנושא המצומצם הזה.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728370
הם למדו מטעויות ושיפרו.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728371
בניין ההסתדרות.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728375
אצלנו מתו עד היום פי 7.5 אנשים בגל השני לעומת הגל הראשון‏1.
באוסטריה מתקרבים לפי 2.

אני חושב שהפכת את התפקידים במערכון. לי נראה שאתה משחק את התפקיד של שמוליק סגל.
___________
1 לקחתי נקודת חיתוך ב 30 ביוני
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728376
וזה כשאצלם כבר קר ואצלנו עוד יוצאים לטיולים בשמש.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728379
סלח לי אם כבר כתבת את זה במעלה הפתיל, אבל לְמה אתה מייחס את ההבדל?
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728394
אני חושב שבגל הראשון באירופה היו המון מקרים שלא נספרו. בכמה מדינות שיעור מקרי המוות בגל הראשון היה לא הגיוני בעליל. בצרפת, כדוגמה קיצונית, נרשמו עד סוף יוני 165 אלף מקרים וכ 30 אלף מקרי מוות- שיעור תמותה של 18%! מ 1 ביולי ועד היום נרשמו 1.87 מיליון מקרים חדשים ורק 17 אלף מקרי מוות. שיעור תמותה של 0.9% בלבד‏1. שיפור של פי 20 בשיעור התמותה הוא לא הגיוני, מה שגורם לי לחשוב שמספר המקרים בגל הראשון היה בקלות פי חמישה ממה שנרשם שם.
גורם שני הוא השיפור בפרוטוקול ובאיכות הטיפול. בגל הראשון זו היתה מחלה חדשה לגמרי בלי פרוטוקול טיפול. לדוגמה- מתו חולים שהונשמו לא לצורך וכנראה גם הטיפול התרופתי המסייע השתפר. אפשר לראות שגם במדינות שהקפידו בגל הראשון למצוא גם מקרים אסימפטומטיים שיעור מקרי המוות ירד. ביפן ירד השיעור מ 5.25% בתקופה עד 30/6 ל 0.9% בתקופה אחרי 30/6 (נומינלית בתקופה השניה היו כמעט פי ששה מקרים וקצת פחות מקרי מוות). בקוריאה מ 2.2% ל 1.3%.
אני משער שגורם שלישי הוא אימוץ כללי הריחוק החברתי ושמירה על אוכלוסיות בסיכון. כבר שיערנו בעבר שרמת החשיפה משפיעה על חומרת המחלה. כללי הריחוק החברתי הפחיתו את רמות החשיפה של החולים, וניתן לשער שבהתאם את חומרת המחלה, ומכאן ישירות את שיעור מקרי המוות. אני חושב שהגורם הזה הוא מז'ורי בהפחתת שיעור התמותה במדינות עם אוכלוסיה מבוגרת מתחת 1.5%. לדוגמה- שיעור התמותה בשבדיה עבור התקופה מ 1/7 עד היום הוא 0.64% בלבד‏1!

____________________
1 השיעור הנוכחי יעלה קצת כי בעיצומו של הגל הפיגור של נתון מקרי המוות מטה את השיעור כלפי מטה.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728400
אז למה רק ישראל לא נהנתה מכל הגורמים הללו?
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728403
ישראל בגל הראשון הובילה את העולם במספר הבדיקות לנפש - כנראה שמספר המקרים שלא נספרו בישראל בגל הראשון היה קטן בהרבה מבאירופה.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 729309
בגלל גנץ!
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 729311
טאגליין!
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728383
עכשיו לפחות אתה לא מדבר על שניצלים, ויש על מה לדבר.

אבל אתה ממשיך כנראה לעשות השוואה בצורה לא נכונה למרות שניסיתי להסביר לך זאת מספר פעמים ואפילו הפלגתי לסין כדי להדגים את דבריי. מה זה "בגל השני" כשהגל יורד הוא צובר בערך אותו מספר מתים כמו כאשר הוא עולה. ואנחנו נמצאים כרגע בסוף הגל השני בעוד שהאוסטרים נמצאים כנראה בשיאו. לכן אם אתה רוצה להשוות אתה צריך לקחת את הנתונים בשיאי הגל. ניקח את הנתונים על ישראל מכאן. אם נתבונן בגרף החולים הפעילים נראה שאנו היינו בשיא הגל השני ב 3 באוקטובר ואז מספר המתים שנלקח מהגרף שמתתיו היה 1682. באותה שיטה נמצא את תאריך הגל הראשון והוא ב 15 באפריל 130. היחס 12.9.
עכשיו נעשה את אותו דבר באוסטריה בעזרת אותו אתר: את תאריך הגל הראשון ניקח מאתמול (הנתון האחרון שפורסם בהנחה שאצל האוסטרים שיא הגל השני הוא עכשיו) 2054. שיא הגל הראשון היה אצלם לפי גרף החולים הפעילים גם ב 3 באפריל - 168. היחס 12.2.
יצא בערך אותו מספר 12.9 אצלנו 12.2 אצלם. וזה מה שטענתי. אין אצלנו בעיית מתים מיוחדת.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728414
לפני שנפתח כאן פתילון חדש של ''מי אמר מה מתי ולמה'', את השניצלים אני הכנסתי למשחק כאתנחתא קומית. בתיאבון.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728419
תודה. השתמשתי ברעיון שלך כדי להדגים שהדיון חזר לנתיבו.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728420
וכמובן, כל הזכויות שמורות.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728384
ייתכן שאתה עשית השוואה קצת אחרת ממה שאני עשיתי ולקחת את כל המתים מ''נקודת החיתוך'' וחלקת במספר המתים עד ''נקודת החיתוך''. אבל זה לא משנה עקרונית. מה שחשוב הוא לא לקחת את מספר החולים אצלנו לפי המצב כרגע אלא לפי איך שהיה בשיא הגל כלומר עד תחילת אוקטובר ולא עד היום. אצלם כן לקחת עד היום כי היום כנראה שיא הגל השני אצלם.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728385
תיקון: לא "מספר החולים" אלא "מספר המתים"
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728388
כמו כן נקודת החיתוך שבחרת 30 ביוני אצלם היא באמת בין הגל הראשון והשני. אצלנו היא בעיצומו של הגל השני. אז הבחירה הזאת מרעה את המצב שלנו, אבל זה לא בגלל בעיית מתים מסתורית אלא בגלל מספר החולים הפעילים שגדל עקב כך שהגל השני אצלנו הקדים.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728390
במחשבה נוספת, הבחירה הזאת דווקא מטיבה את מצבנו כי היא מוסיפה מתים לתקופה הראשונה כל חשבון התקופה השנייה וכך מקטינה את היחס.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728391
חישבתי גם לפי איך שאתה עשית את זה לפי נקודת חיתוך ב 30 ביוני אבל אצלנו רק עד שיא הגל בשלושה באוקטובר. יצא שאצלנו היחס 5.2 ואצלם 2.9 . הסיבה ליחס הגבוה יותר אצלנו היא בעיקר בגלל שהם צברו עד ה 30 ביוני פי שניים מתים מאשר אנחנו. 705 לעומת 320.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728392
טעיתי. זה 4.25 אצלנו לעומת 1.9 (כמו שיצא לך) אצלם.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728393
לא כמו שיצא לך.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728395
איבדתי אותך לגמרי. אתה יכול לרכז את המספרים והמסקנה הסופית שלך?
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728401
ב תגובה 728383 הסברתי את ההשוואה שאני עשיתי. חישבתי את היחס בין מספר המתים בשיא הגל השני למספר המתים בשיא הגל הראשון אצלנו ובאוסטריה. זה מוסבר בסדר ואתה רק צריך לחזור ולקרוא.
אבל אחר כך הבנתי שאתה עשית השוואה אחרת. לקחת את התאריך 30 ביוני וחישבת את היחס בין מספר המתים אחרי התאריך הזה לבין מספרם לפני התאריך הזה. התחלתי לחזור על החישוב, אבל את מספר המתים אצלנו אחרי התאריך הזה לקחתי רק עד ה 3 באוקטובר תאריך שבו היה שיא הגל השני, כי אני חושב שזה לא נכון לחשב את הנתון הזה עד היום. (אני מעריך שכאשר האוסטרים יסיימו את הגל השני, מספר המתים הכולל אצלם יעלה על זה שיהיה אצלנו אז). אבל כיוון שהייתי עסוק בעוד משהו טעיתי בתחילה. אז הבה נעשה את זה מחדש לאט.
קודם כל אני רואה שאני צריך לתקן את התאריך של שיא הגל השני אצלנו ל 1 באוקטובר, כי בו מספר החולים הפעילים אצלנו הכי גבוה: 72400. בתאריך הזה מספר המתים אצלנו הגיע ל 1622. בתאריך שבחרת 30 ביוני מספר המתים אצלנו הגיע ל 320. כלומר, עד ל 30 ביוני מתו 320, ואחרי התאריך הזה עד שיא הגל השני:
1622-320=1302. היחס יוצא 4.07.
עכשיו נעבור לאוסטריה. בהנחה שעכשיו הם נמצאים בשיא הגל השני ניקח את המספר מאתמול 2054. ב 30 ביוני מספר המתים שם היה 705. כלומר מספר המתים שם מאז ועד היום הוא 2054-705=1349. היחס יוצא 1.91.
אז באמת בחישוב כזה היחס אצלנו הוא בערך פי שנים מאצלם. הסיבה לכך כפי שאמרתי היא שב 30 ביוני היו אצלם פי שניים מתים מאשר אצלנו. לכן לא כל כך ברור הלקח מהחישוב הזה.
כפי שאמרתי, אני מעריך שכאשר הם יגמרו עם הגל השני מספר המתים הכולל אצלם בכל התקופה יהיה גבוה בצורה משמעותית מהמספר אצלנו (אלא אם כן יתחיל אצלנו גל שלישי מטורף), ולכך אכן תהיה משמעות אמיתית.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728407
ולמה שלא יתחיל אצלנו בדצמבר מה שבאירופה התחיל באמצע אוקטובר? הרי זה הפער הסטנדרטי בשפעת.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 728409
אולי תתחיל שפעת, אבל אני בטוח שעצמתה תהיה הרבה מתחת לממוצע בגלל שאנשים בכל זאת נזהרים מלהידבק יותר מהממוצע. מישהו יודע משהו על השפעת השנה באירופה? לפי המודל שלי גם שם עצמתה אמורה להיות פחות מהממוצע. ויש לי תור לחיסון ביום ראשון.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים