בתשובה לל.ב.פ., ניו יורק, 14/06/02 15:45
 |
|
 |
||
|
||||
 |
עד כמה שאני יודע גוש המערב (מערב אירופה, ארה''ב, קנדה, ניו-זילנד, אוסטרליה, יפאן, דרום-קוריאה, טיוואן, סינגפור, ובהסתייגות חמורה גם ישראל) גוש המזרח (מזרח אירופה, בריה''מ, סין, קובה, וייטנאם, צפון-קוריאה) כל השאר - העולם השלישי זו חלוקה של המלחמה הקרה. כיום דומה שהסימן העיקרי של ארצות העולם השלישי הוא לא עמדתן בסכסוך בין ארה''ב ובריה''מ לשעבר אלא מצבן הכלכלי-סביבתי. מבחינה זו אולי כדאי לשנות את גבולות הגושים כיום, לבטל את גוש המזרח (לשייך את שאריותיו לעולם השלישי - סין, קובה וכד'), ולהוסיף גוש איסלאמי הכולל רק חלק ממדינות המזה''ת עם רמת חיים גבוהה יחסית (חצי האי ערב, ירדן, לבנון, תוניסיה ומרוקו) בניגוד למצרים למשל, שצפיפות אוכלוסייתה וקצב הריבוי דנים את האוכלוסייה למצוקה כלכלית וחברתית מתמשכות. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
נכון. אבל זה השימוש המודרני במונחים. מקור המונחים הוא כפי שציינתי. רק טיפת הסטוריה, לא צריך להרביץ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רמת החיים במרוקו לא גבוהה בהרבה ממצרים. כמו-כן, קשה לשים יחד את ירדן ומדינות הנפט בחצי האי ערב. הנכון ביותר יהיה, פשוט, לחלק על פי עשירונים, וכאן, כפי שכתבתי,יש סכנה שישראל תתחיל להתדרדר לכיוון מטה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |