אושן 13 732048
אני לא מבין למה לתת למי שזכה בתמיכה של 54 נציגים עוד 13 נציגים. זה מבצע קנה 54 קבל 13 במתנה ?

אם המטרה היא לחזק אותו ,אפשר לחזק אותו בחקיקה ולא לפרנס עוד 13 נציגים .

דבר נוסף - עיקרון הרוב מאבד את מהותו כאשר מישהו מה-‏54 יפרוש או יצא נגד מדיניות הממשלה.

אני לא טוען שמערכת האייל תכננה זאת , אבל לי זה מצטייר כמו הצעה לחזור לבחירה הישירה של 99 רק מבלי לתת לדוסים ‏1 להתנפח.

1 שס בעיקר.
אושן 13 732065
יש שיטה (לא נפוצה, אבל קיימת) שבה הרשימה שזכתה בכמות הכי גדולה של קולות מקבלת בונוס (נניח: אותם 13 חברים מתוך 120). אבל האם השיטה הזו יוצרת מוטיבציה מספיק גדולה למפלגות להתאחד? אם לא, יכול להיות שהרשימה הכי גדולה, גם בעזרת הבונוס, לא תצליח להקים קואליציה עם רוב.
אושן 13 732074
לא הכרתי את השיטה ולא הבנתי למה היא לא נפוצה, אבל אם אני מבין נכון, הרי שמטרתה הוא לתת יציבות. אז למה הבונוס? למה לא להביא את העניין בשלמותו ובחקיקה ראשית?

מה שכן , שאלת המוטיבציה שציינת סביב ההתאחדות סביב מי שיש לו את הסיכוי הגבוה ביותר לזכות בכל הקופה יכולה לגרום שהחלקים בגושים יאלצו להתפשר גם סביב אנשים שלא היו מוכנים ללחוץ להם את היד . למשל ; לפיד/ליברמן או ביבי/מנסור. ובמילים אחרות - היציבות הפוליטית באה על חשבון הערכים של המצביעים.

בנסיבות אלו אני מאמץ את אושן 13 ללא הבונוס ועם אימוץ החוק הצרפתי.

הערה ושאלה ברשותך ;

כדי לנטרל את המפלגות החרדיות כישויות פוליטיות ‏1,לא צריך הרבה מאשר לקבוע בחקיקה מבוססת בגץ שמפלגות חייבות להכיל 50 אחוז נשים ולהדגיש את העניין השוויוני ברחל ביתם הקטנה.‏2 למה זה לא קורה?

באם החרדים ככח פוליטי יעלמו מהמפה הפוליטית , האם גם אז הסקאלה הפוליטית לא תחזור לימין ושמאל ?

1 וזאת מבלי לבצע דמוניזציה באזרחים.
2 שס תתישר עם כל חקיקה. מה שמעמיד את השאלה מיהם החרדים מחדש.
אושן 13 732077
לא ברור לי למה אתה נעול על החרדים. בכנסת ה־19 הצליחה סיעה זעירה (קטנה יותר מש״ס ויהדות התורה) לקבל לידיה את תיק הביטחון. המחיר שנאלצים לשלם לסיעות המשניות בקואליציה הולכים ועולים עם השנים (יותר תפקידי שרים לכל חברי כנסת).

ואגב כך, ראוי להגדיל את מספרם של חברי הכנסת. יש יותר מדי עבודה בוועדות לפחות מדי חברי כנסת. נדמה לי שהיום גם ח״כים מהאופוזיציה חברים במוצע בכארבע ועדות.
אושן 13 732085
בעידן ביבי או בכלל , בטחון וחוץ הם לא יותר מסמל ?
אושן 13 732086
דוגמאות נגדיות - משה דיין, עזר ויצמן, אבא אבן, שמעון פרס.
אושן 13 732115
כל (למעט סמעון) האישים אשר ציינת,שייכים לתקופה שעוד לא למדתי ברצינות,אבל אני מניח שאתה צודק והם היו עצמאיים - פחות או פחות יותר - שזה גבוה בכל מקרה מכלום ,כמו היום.
אושן 13 732116
אריאל שרון כמובן, אולי דוגמת הדגל לקיצוניות לצד השני.

(מה זה, החלפת ש' ב-ס' היא תרגולת אלוקים לשמאלנים?)
אושן 13 732122
לדעתי פרס היה השמאלן האחרון.

בשרטון סמעון פרס ואמא שלו הערביה נזכרים בשירי הילדות של 'איטבח,איטבח אל יהוד ' במקום 'נומי נומי ילדתי,אבא הלך לעבודה יביא לך מתנה'.

אכן,היו זמנים.
אושן 13 732129
ומערכון של זהו זה עושה בסופו מטא-רפרנס דומה ומצחיק לא פחות לימים עברו.
אושן 13 732164
הם טובים.

אמנם בהתחלה זה היה מביך ,אבל איך שהוא - ואולי בגלל שאין להם כבר מה להפסיד, הייאוש וההומור נהיה נח.
אושן 13 732090
אפשר לראות את השיטה הנשיאותית כנקודת קיצון של שיטת הבונוס.
מי שמקבל הכי הרבה קולות, זוכה בבונוס שנותן לו שליטה מלאה בממשלה.
הפרלמנט נבחר בנפרד ומפקח על הממשלה.

בישראל בהגדרה לממשלה יש רוב בכנסת.
אושן 13 732091
הכוונה היא לא לנקודת קיצון מתמטית אלא ״לקיחת השיטה לקצה״.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים