בתשובה להפונז, 17/02/21 13:59
 |
|
 |
||
|
||||
 |
נראה לי סביר. שני שיקולים לוגיסטיים- - למה לערבב כשאין צורך ולעשות בלאגן לוגיסטי. - חיסון פייזר הרבה יותר בעייתי ויקר לאחסון. אם להחזיק משהו במלאי, עדיף בהרבה מודרנה. וככל שהבנתי מדובר ב 100 אלף מנות בלבד. זניח יחסית ל 6.8 מיליון מנות של פייזר שכבר ניתנו בארץ ומחזק מאוד את השיקול הראשון. תכלס, אף אחד לא ציפה שבאמצע פברואר כבר ינתנו בארץ 6.8 מיליון מנות של פייזר. זו ברכה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הכל בסדר, פייזר זו אכן ברכה (ותודה למדענים ולמייצרים שבלעדיהם לא היינו כאן). אבל בלי קשר, זה קצת מוזר. אפילו אם נסכים לאספקט הניסוי המורחב שישראל היא חלק ניכר ממנו, גם ניסוי במודרנה זה חשוב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה לי רעיון טוב מאוד להחזיק גיבוי. נניח שיתפשט וריאנט שעמיד לפייזר אך לא עמיד למודרנה, לא תרצה לכל הפחות לחסן את הצוותים הרפואיים ועובדים חיוניים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מניח שחלק מההסכם עם פייזר זה שהיא תספק לישראל חיסונים (על חשבון מדינות אחרות) תמורת בלעדיות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חשבתי שצה"ל מחסן את החיילים במודרנה, לא? ואני בטוח שקופות החולים מעדיפות להמנע מהסיבוך הלוגיסטי הכרוך בהתמודדות עם מספר סוגי חיסונים בו"ז. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זו דוקא נשמעת לי אסטרטגיה לא רעה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |